（2009）绍诸商初字第2868号

裁判日期: 2009-09-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

戴德土与程建乐买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴德土,程建乐

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第2868号原告：戴德土，男，1957年9月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市马剑镇马剑村。被告：程建乐，诸暨市人，住诸暨市马剑镇金家山村。原告戴德土与被告程建乐买卖合同纠纷一案，于2009年8月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员楼跃飞独任审判，于2009年8月31日公开开庭进行了审理。原告戴德土到庭应诉，被告程建乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告戴德土起诉称：原被告间有钢筋买卖业务关系，截止到2007年2月16日，被告尚欠原告钢筋款2000元，被告程建乐以出具借条的形式予以确认，借据载明：马剑镇金家山村程建乐向马剑镇马剑村戴德土借人民币贰千元整，月息壹分利，2009年2月底前付清。现原告起诉要求被告支付上述货款，并要求判决从2007年2月16日起至判决生效日止计算利息，月利息为1分，并要求被告负担车费50元。被告程建乐未在法定答辩期内递交书面答辩状。为证实自己的主张，原告提供了由被告出具的借据一份，用以证明被告欠原告货款计人民币2000元的事实。原告提供的上述证据已当庭出示。被告经本院合法传唤后未提出反驳意见，也未提供相应证据，又未到庭应诉，视为放弃对证据质证的权利。本院经审查认为，原告递交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，故作为有效证据予以采纳，并对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原、被告间买卖钢筋的行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告程建乐欠原告戴德土货款2000元事实清楚，理应承担偿付之责。现原告起诉要求被告支付货款，并支付自2007年2月16日到判决生效日至按月利息1％计算的利息，本院予以支持。原告要求被告负担车费50元，因原告未提供证据证明，故对该诉讼请求本院不予支持。被告程建乐经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告程建乐应支付给原告戴德土货款2000元，并支付自2007年2月16日到判决生效日至按月利息1％计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，依法减半收费25元，由被告程建乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××00189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理】。审判员　　楼跃飞二〇〇九年九月一日书记员　　王　涛 更多数据：搜索“”来源：