（2009）嘉善商初字第1012号

裁判日期: 2009-09-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

嘉善××胶合板厂与天津市××建筑工程公司管辖裁定书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

嘉善××胶合板厂,天津市××建筑工程公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二十四条，第三十八条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2009）嘉善商初字第1012号原告：嘉善××胶合板厂（个人独资企业）。住所地：浙江省××××新泾村。诉讼代表人：王甲。委托代理人：王乙。被告：天津市××建筑工程公���。住所地：天津市××水××工业园区。法定代表人：李××。本院于2009年8月14日立案受理原告嘉善××胶合板厂与被告天津市××建筑工程公司买卖合同纠纷一案后，被告天津市××建筑工程公司在提交答辩状期间于2009年8月25日对管辖权提出异议，认为本院原告根本不认识，更谈不上存在任何业务关系，未与原告建立过任何关系，也没有授权任何人与原告联系过业务。原告所讲的金光俊也不是被告单位的人员，特别是被告并没有收到过诉争的货物。另外被告单位的所在地在天津市津南区，所以在此案没有确凿证据证明双方有业务。为此，请求本案移送至天津市津南区人民法院审理。经审查，本院认为，原告向本院提供的是2008年3月24日和2008年3月26日各1份送货单（代合同），该单上收货单位一栏里，手写的是：天津市××建筑工程公司，货送至天津市津南区咸水沽镇紫江路1号。收货单位及经手人（盖章）一栏里，分别仅有金光梭和金光武个人签字，格式化送货单上注明：印有收货单位收货后10日内提出质量异疑（议）有效，如发生纠纷由发货地法院处理。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。本案送货单上明确写明收货单位盖章，但送货单上被告没有加盖公章。同时，原告亦未提供金光梭和金光武系被告方的员工相关证据证明。现有证据证明被告没有订立本案买卖合同的意思表示。为此，送货单不能代替属于原、被告之间签订的买卖合同。被告提出管辖异议成立，本院予以采纳。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二十四条、有三十八条之规定，裁定如下：被告天津市××建筑工程公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市津南区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　朱国强二〇〇九年九月一日书记员　　黄　丽 微信公众号“”