（2009）台黄商初字第1920号

裁判日期: 2009-09-01

公开日期: 2015-12-31

案件名称

徐金帮与王卫兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐金帮,王卫兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第1920号原告：徐金帮，身份证号码33260319750430131x，住台州市黄岩区头陀镇小里灰村151号。委托代理人：姜毅力，浙江鼎联律师事务所律师。被告：王卫兵，身份证号码33260319731212227x，住台州市黄岩区澄江街道桥前村前汇头7号。原告徐金帮与被告王卫兵为民间借贷纠纷一案，原告于2009年7月30日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序于2009年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人姜毅力到庭参加诉讼，被告王卫兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告徐金帮起诉称：被告王卫兵分别于2008年10月1日、2008年12月24日、2009年1月18日向原告借款30000元、30000元、30000元，合计人民币90000元，并分别出具借条给原告，载明：“今向徐金帮借到人民币叁万元整。（30000）”、“今向徐金帮现金人民币（叁万元整）（30000）”、“今向徐金帮借到现金叁万元整（30000.00）”。借款后被告未能归还。现要求被告偿还借款本金人民币90000元，并偿付自起诉之日至实际还款之日的银行同期贷款利率计算的利息损失。被告王卫兵未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1，原被告身份证各一份，证明原被告的诉讼主体适格。证据2，借条三份，证明被告王卫兵向原告借款90000元的事实。本院向被告王卫兵送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书，被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告王卫兵向原告借款90000元，有被告出具给原告的借条为凭，事实清楚。原告要求被告王卫兵归还借款本息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王卫兵于判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐金帮借款本金人民币90000元，同时支付自2009年7月30日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2097元，适用简易程序减半收取1048.5元，由被告王卫兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2097元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　张新明二〇〇九年九月一日代书记员　卢瑾晶 来自