（2009）绍越刑初字第527号

裁判日期: 2009-09-01

公开日期: 2014-06-20

案件名称

任某盗窃罪一审刑事判决书(2)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

任某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第527号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人任某。因涉嫌犯盗窃罪于2009年6月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）468号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2009年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2009年5月28日凌晨，被告人任某在绍兴市区蓝宇网吧内，趁被害人李某不备之机，窃得价值人民币399元的摩托罗拉W375型移动电话机1只。2、2009年5月31日早上，被告人任某在绍兴市区蓝宇网吧内，趁被害人楼某不备之机，窃得价值人民币28元的GG牌钱包1只，内有人民币700元、价值人民币1876元的诺基亚N78型移动电话机1只，钱物合计价值人民币2604元。3、2009年6月2日上午7时许，被告人任某在绍兴市区新建北路大方口旅馆二楼，趁无人之机，窃得被害人江某价值人民币336元的金鹏移动电话机1只。同日上午10时许，被告人任某在绍兴市区四马路上被公安人员抓获。综上，被告人任某共盗窃3次，窃得钱物合计价值人民币3339元。案发后，被告人任某盗窃所得的GG牌钱包和金鹏移动电话机各1只已被公安机关追回并分别发还给被害人楼某、江某。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、楼某、江某陈述，证人吕某、戴某、沈某证言，购物发票，旧货业收购登记表，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，作案地点辨认笔录、照片，赃物照片，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案大部分赃款赃物未能被追回，对被告人任某可酌情从重处罚；被告人任某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年六月二日起至二00九年十一月一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押被告人任某的身份证1张、邮政储蓄卡1张，在本判决生效后发还给被告人任某；未追回部分赃款赃物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　傅莹莹二〇〇九年九月一日书记员　　陈建华 来源：百度“”