（2009）杭淳商初字第1047号

裁判日期: 2009-09-01

公开日期: 2014-09-17

案件名称

方末生与吴庭桂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方末生,吴庭桂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳商初字第1047号原告：方末生。被告：吴庭桂。原告方末生诉被告吴庭桂买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月18日立案受理，依法由代理审判员王文魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方末生到庭参加诉讼，被告吴庭桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告方末生起诉称：2009年6月1日，原告在本地千岛湖镇茶叶市场将100斤茶叶以每斤70元卖给被告，共计货款7000元。被告于同日出具欠条一份，约定于2009年6月30日付清。后经催讨，被告于2009年8月5日支付1000元，并于同日出具欠条一份，约定于2009年8月10日付清余款，如不付清另加违约损失600元。现已届付款期限，被告未付余款，故起诉请求：1、被告支付原告茶叶款6000元并支付违约损失600元；2、被告承担本案诉讼费。为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据欠条二份（原件），证明被告所欠货款数额、还款期限等事实。被告吴庭桂未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩和证据材料。经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的证据，结合原、被告举证责任，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，原、被告间买卖事实清楚，买卖关系合法有效，被告吴庭桂购买茶叶后未能按约定的数额和期限支付货款，依法应承担相应的民事责任；原、被告关于违约金的约定并不违反法律规定；原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告吴庭桂于本判决生效之日起十五日内支付原告方末生茶叶货款6000元及违约金600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴庭桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。代理审判员　　王文魁二〇〇九年九月一日书　记　员　　管　媛 关注公众号“”