（2009）嘉善商初字第883号

裁判日期: 2009-08-08

公开日期: 2014-08-25

案件名称

冯建伟与高祥根、张立新等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯建伟,高祥根,张立新,戴跃亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉善商初字第883号原告：冯建伟。委托代理人：曹晨。被告：高祥根。被告：张立新。被告：戴跃亮。原告冯建伟诉被告高祥根、张立新、戴跃亮民间借贷纠纷一案，原告于2009年7月9日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2009年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹晨，被告高祥根、戴跃亮到庭参加诉讼，被告张立新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告起诉称：2008年11月21日，被告高祥根因经营需要向原告借款人民币110000元，借期一个月到2008年12月20日归还，双方签订借款协议一份，并由被告张立新、戴跃亮为借款的连带责任保证人，双方还对担保人责任、担保期限等做了约定。但借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还原告借款，故原告诉至法院，要求法院判令：1、被告高祥根立即归还借款本金110000元及逾期付款利息损失（从2008年12月21日计算到判决之日）；2、被告张立新、戴跃亮对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据证明：1、原告身份证复印件、被告高祥根身份证复印件、被告张立新户籍证明原件、被告戴跃亮户籍证明复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款收据原件、借款协议原件各一份，证明被告高祥根向原告借款110000元，并由被告张立新、戴跃亮作担保的事实。被告高祥根答辩称，向原告借款110000元是事实，当时借款是投入到工程中，现该工程已经停工，甲方尚未将工程款结算给我，故现无力立即归还借款。对上述主张被告未提交相应的证据。被告张立新未到庭答辩也未提交书面答辩意见。被告戴跃亮答辩称，为高祥根借款担保是事实，现要求高祥根积极归还借款后，自己愿意承担相应的保证责任。对上述主张被告未提交相应的证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据及所证明的事实，被告张立新未作答辩也未提供相应的证据，视为放弃相应的质证权利，被告高祥根、戴跃亮均予以确认，且原告提交的证据所证明的事实与到庭被告的陈述能相互印证，上述证据是真实合法的，本院应予确认。本院根据原告提供的证据及庭审中当事人的陈述，对本案认定事实与原告诉称陈述相一致。本院认为，原、被告签订的借款协议是双方当事人真实意思的表示，且符合合同成立的要件，应认定合法有效。原告按约将借款110000元于2008年11月21日交付被告高祥根，被告高祥根依约应于2008年12月20日归还借款，被告未按约归还借款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。故原告要求被告归还借款本金110000元及借款逾期利息损失的请求，有借款协议、借款收据及当事人的陈述予以证实，本院应予支持。被告张立新、戴跃亮作为上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。被告张立新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利及对原告诉请的默认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告高祥根应归还原告冯建伟借款本金110000元，于本判决生效后三日内支付；二、被告高祥根应支付原告冯建伟的逾期付款利息（利息计算：从2008年12月21日起，依本金110000元，按银行同期贷款利率支付到判决确定给付日止）与上述款项同时支付；三、被告张立新、戴跃亮对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人高祥根追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元（原告已预交），由被告高祥根、张立新、戴跃亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　祖国宏二〇〇九年八月八日书记员　　毛珠萍 关注微信公众号“”