（2009）浙温民仲撤字第21号

裁判日期: 2009-08-07

公开日期: 2014-05-06

案件名称

反请求申请人）浙江人可工贸有限公司、反请求被申请人）温州市瓯海第二建筑工程公司等申请撤销仲裁裁决民事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

反请求申请人）浙江人可工贸有限公司,反请求被申请人）温州市瓯海第二建筑工程公司

案由

申请撤销仲裁裁决

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百四十条第一款；《中华人民共和国仲裁法》：第五十八条第一款

全文

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙温民仲撤字第21号申请人（原仲裁被申请人、反请求申请人）浙江人可工贸有限公司。法定代表人叶红星。委托代理人吴正生。被申请人（原仲裁申请人、反请求被申请人）温州市瓯海第二建筑工程公司。法定代表人陈光明。委托代理人姜建绿。申请人浙江人可工贸有限公司申请撤销温州仲裁委员会（2009）温仲裁字第52号仲裁裁决一案，本院于2009年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月27日公开开庭进行了审理。申请人之委托代理人吴正生，被申请人之委托代理人姜建绿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人申请称：《房屋建设工程质量保修书》独立于《建设工程施工合同》，保修书没有对仲裁作出约定，工程质量保修方面争议不属于仲裁范围，请求撤销仲裁裁决。被申请人辩称：《保修书》第五条中明确规定：“本工程质量保修书，由施工合同发包人、承包人双方在竣工前共同签署，作为施工合同附件，其有效期至保修期满。”施工合同中对保修金、工程质量保修责任也作出相应规定。保修责任与保修金的返还的约定均属于施工合同的一部分，属于仲裁范围。请求驳回申请人的申请。经审查，本院认为，《房屋建设工程质量保修书》第五条已明确约定该协议属于施工合同附件。合同附件属于合同的组成部分，工程的质量保修及保修金纠纷，属于施工合同纠纷之一，该事项属于仲裁协议的仲裁范围。申请人的申请理由明显不足，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回申请人浙江人可工贸有限公司申请撤销温州仲裁委员会（2009）温仲裁字第52号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人浙江人可工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　陈　宇审　判　员　　俞震南代理审判员　　张美权二〇〇九年八月七日书　记　员　　管建平 搜索“”