跳转到主要内容

(2009)台玉商初字第1245号

裁判日期: 2009-08-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

骆秋英与易太标买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆秋英,易太标

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第一百三十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2009)台玉商初字第1245号原告骆秋英,港镇坎门应东北路164号,身份证号3326271970********。委托代理人(特别授权代理)周曾贵,浙江星汇律师事务所律师。被告易太标,港镇城关北山村北一路256号,身份证号××。原告骆秋英为与被告易太标买卖合同纠纷一案,于2009年4月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合议庭,于2009年8月7日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告之委托代理人周曾贵到庭参加诉讼。被告易太标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告骆秋英诉称,2006年10月份至2007年6月份间,被告易太标在经营温心花都期间向原告批发鲜花。2007年6月18日双方经结算,被告欠原告货款计人民币25816元,立有欠条。嗣后,原告经催讨未果,遂起诉请求由被告给付货款计人民币25816元。被告易太标未作答辩,且也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告当庭出示的署有被告易太标姓名的欠条原件及原告的陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为,原告提供的证据来源、形式合法,内容真实,与本案待证事实具有关联,故本院确认其具有证明力,并作为定案的根据。综上,本院认为,原、被告之间的买卖合同因实际履行而成立。双方当事人主体适格,意思表示真实,内容并无违反法律、行政法规强制性规定,故合同应为有效。原告按约提供货物后有权主张价款给付;被告经结算后未及时履行给付价款义务,显属违约,应承担继续履行的违约责任。因此,原告主张的诉讼请求依法成立,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下:限被告易太标于本判决生效后七日内给付原告骆秋英货款计人民币25816元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费445元,由被告易太标负担(此款于本判决生效后七日内向本院缴纳)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费445元(具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定,多余部分以后退还),逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇:台州市财政局,账号:900101040003235,开户银行:台州市农行开发区支行]。审 判 长  孔庆周审 判 员  吴国平代理审判员  丁美君二〇〇九年八月七日代理书记员  胡琳琳 关注公众号“”