（2009）金义商初字第3837号

裁判日期: 2009-08-07

公开日期: 2015-12-28

案件名称

何云芳与赵式昌、何晓春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何云芳,赵式昌,何晓春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第3837号原告：何云芳，女，1953年6月18日出生，汉族，经商，住义乌市后宅街道遗安村7组。被告：赵式昌，男，1978年5月19日出生，汉族，经商，住义乌市佛堂镇古塘村。被告：何晓春，经商，住义乌市佛堂镇古塘村。原告何云芳为与被告赵式昌、何晓春民间借贷纠纷一案，于2009年6月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员　胡芳芬独任审判，于2009年7月27日公开开庭进行了审理。原告何云芳及被告赵式昌到庭参加了诉讼；被告何晓春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何云芳诉称，请求判令两被告归还借款300000元并支付利息损失（其中100000元自2008年11月1日始按银行同期同类贷款利率的4倍计付至实际履行之日止，另200000元自起诉之日始按银行同期同类贷款利率的4倍计付至实际履行之日止）。被告赵式昌辩称，我与被告何晓春于2001年登记结婚，借款属实，但现在经济困难，无力偿还。被告何晓春未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2007年11月1日，被告何晓春向原告借款人民币100000元，并出具借据一份，约定该笔借款于2008年10月31日前归还，利息自借款之日始按银行同期同类贷款利率的4倍计付。2008年6月1日，被告赵式昌向原告借款人民币200000元，并出具借据一份，约定该笔借款于2009年6月1日前归还，利息自借款之日始按银行同期同类贷款利率的4倍计付。借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今分文未还。上述事实，有原告提供的借据两份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案原告何云芳与被告赵式昌、何晓春之间的借贷关系合法有效，两被告共欠原告借款300000元的事实清楚，有借据为凭，本院予以确认。原告要求被告支付利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。上述债务系两被告夫妻关系存续期间所欠，为夫妻共同债务，依法应由两被告共同清偿。被告何晓春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告赵式昌、何晓春于本判决生效后十五日内归还原告何云芳借款300000元并支付利息损失（其中100000元自2008年11月1日始、另200000元自2009年6月2日始，均按银行同期同类贷款利率的4倍计付至实际履行之日止）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3051元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员胡芳芬二〇〇九年八月七日书记员成丽丹 更多数据：搜索“”来源：