（2009）杭上商初字第365号

裁判日期: 2009-08-07

公开日期: 2014-04-18

案件名称

沈建良与祝勇民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈建良,祝勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上商初字第365号原告：沈建良。被告：祝勇。原告沈建良为与被告祝勇民间借贷纠纷一案，于2009年3月16日向本院起诉。本院受理后，由代理审判员阮颖独任审理，后依法组成合议庭，于2009年8月6日公开开庭进行了审理。原告沈建良到庭参加诉讼。被告祝勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈建良起诉称：被告祝勇在2008年12月26日向原告借款15000元，原告现金交给被告，并写下一张借条。双方约定在2009年1月10日内归还，但被告一直未归还，故原告诉至法院，请求判令被告归还欠款15000元并承担本案诉讼费用。被告祝勇未作答辩。原告在举证期限内，向本院提供了借条一份，用以证明原、被告之间的借贷关系。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃抗辩权。经过庭审，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：2008年12月26日，被告祝勇向原告沈建良出具借条一份，写明：因生意周转特向沈建良借人民币15000元，借款人保证在2009年1月10日内归还。后被告一直未归还该笔款项，故原告诉至法院，要求被告还款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿。现被告未能依约还款，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告祝勇于本判决生效之日起10日内归还给原告沈建良借款15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告祝勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费175元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　吴　健代理审判员　阮　颖人民陪审员　王明珠二〇〇九年八月七日书　记　员　陈聪清