（2009）金武商初字419号

裁判日期: 2009-08-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴月法与陈松枝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴月法,陈松枝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2009）金武商初字419号原告吴月法，男，1952年9月20日出生，汉族，居民，住武义县壶山街道北岭二路79号。委托代理人邵江林，浙江今日律师事务所律师。被告陈松枝，农民，住武义县壶山街道下店村后腊28号。原告吴月法为与被告陈松枝民间借贷纠纷一案，于2009年6月9日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员杜建跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴月法的委托代理人邵江林到庭参加诉讼，被告陈松枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告吴月法诉称，2007年5月15日，被告以养蚌缺少资金临时周转为由向原告借款30000元。同年6月6日又再次向原告借款20000元，约定利息按月息3分5厘计算，按月付息。但至2009年4月起，被告即未付也未不接电话。故诉请法院判令被告归还借款本金50000元，及其利息（2009年4月至起诉日止的利息3000元，以后按同期银行贷款利率4倍计算）。案件诉讼费由被告承担。原告在举证期限内向本院提交并当庭出示了被告出具的借条原件，证明被告借款的事实。被告陈松枝未作答辩。经庭审调查、核实，原告提交的证据能相互印证，且与原告陈述一致，被告未作答辩，也未在举证期限内提供相反证据，故本院认定原告提交的证据真实可信，具有证明力，予以采信和确认。综上，经审理本院确认的事实与原告所起诉的事实一致。本院认为，被告向原告借款，有向原告偿还之义务，双方未约定偿还期限，原告可以随时向被告主张权利。原、被告之间约定的利率过高，本院依法进行调整。被告陈松枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定判决如下：一、被告陈松枝于本判决生效后十日内偿还原告吴月法借款本金50000元并支付利息（利息从2009年4月1日起按银行同类贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴月法的其他诉讼请求。案件受理费563元（已减半），由被告陈松枝负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　杜建跃二〇〇九年八月七日代书记员　　张　焕 微信公众号“”