（2009）绍商初字第1085号

裁判日期: 2009-08-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

范××与王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范××,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第1085号原告：范××。委托代理人：胡××。被告：王××。原告范××为与被告王××民间借贷纠纷一案，于2009年6月26日向本院起诉。同日本院立案受理后，本案依法由审判员黄茂树独任审判，于2009年8月7日公开开庭进行了审理。原告范××的委托代理人胡××到庭参加诉讼。被告王××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范××起诉称：2009年3月1日被告王××以资金周转困难为由向原告范××借款24，000元，并出具相应借条一份。该款原告多次催讨，被告至今尚未归还。现请求判令被告归还原告借款24，000元并承担本案诉讼费用。被告王××在法定答辩期间未作书面答辩，也未到庭应诉。原告范××为证明其请求主张，在举证期限内向本院递交2009年3月1日由被告王××出具的借条一份，以证明2009年3月1日被告王××向原告借款24，000元及双方未约定借款期限、利息的事实。被告王××未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。被告王××未向本院提供证据。根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，可以证明原告要求证明的事实。根据原告的陈述及上述认定的证据，本院确认的事实与原告诉状陈述的相一致。本院认为，债务应当清偿。被告王××向原告范××借款24，000元至今尚未归还，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原、被告间的借贷合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。由于原、被告未约定借款期限，原告可随时催告被告在合理期限内归还借款。故原告要求被告归还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告王××未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩，并应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王××应归还给原告范××借款24，000元，限在本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王××负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　黄茂树二〇〇九年八月七日书记员　　李　萍 来自：