（2009）绍越刑初字第475号

裁判日期: 2009-08-07

公开日期: 2014-06-20

案件名称

李某、童某甲寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某,童某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第475号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人李某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2009年6月1日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人童某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2009年6月1日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月22日被取保候审。现取保候审于现住所地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）415号起诉书指控被告人李某、童某甲犯寻衅滋事罪，于2009年7月24日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人李某、童某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2009年5月31日凌晨1时许，被告人童某甲酒后驾驶一辆雪铁龙轿车途径绍兴市区东街与中兴路交叉口时，与张某驾驶的出租车发生碰撞而引发纠纷，在张某打电话报警过程中，被告人童某甲对张实施殴打，并打电话纠集被告人李某，李酒后到达现场后，在童某甲指认下，被告人李某即殴打张某，张在躲避过程中把手机交给绍兴市公安局越城区分局协警袁某，请求袁某代为报警，在袁某报警过程中，被告人李某以袁某多管闲事为由，对袁某、林某实施殴打，被告人童某甲也上前殴打袁某、林某。经法医鉴定，被害人张某、袁某、林某的损伤程度均构成轻微伤。后被告人李某、童某甲在现场被越城公安机关口头传唤到案。案发后，被告人李某、童某甲已赔偿了各被害人的经济损失，并取得了各被害人的谅解。上述事实，被告人李某、童某甲在开庭审理过程中不表异议，并有被害人张某、袁某、林某陈述，证人邢某证言，损伤检验证明书，管制刀具认定书，扣押、移送物品清单，门诊病历，情况说明2份，抓获经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、童某甲为逞强好胜，在公共场所随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某、童某甲能自愿认罪，系初犯，且已积极赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，均可分别酌情从轻处罚。被告人李某、童某甲据此请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。根据被害人童某甲的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年六月一日起至二0一0年一月三十一日止）；二、被告人童某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、公诉机关移送本院扣押被告人李某的刀1把，系管制刀具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周仕勇二〇〇九年八月七日书记员　　朱　菡