（2009）浙温民终字第958号

裁判日期: 2009-08-07

公开日期: 2014-05-06

案件名称

赵碎度与文成县公路管理段追索劳动报酬纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵碎度,文成县公路管理段

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动法》：第八十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十四条，第一百五十八条

全文

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙温民终字第958号上诉人（原审原告）赵碎度。委托代理人赵旭峰。被上诉人（原审被告）文成县公路管理段。法定代表人朱昌钢。委托代理人谭浩。上诉人赵碎度因追索劳动报酬纠纷一案，不服文成县人民法院（2009）温文民初字第352号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法询问了当事人，依法组成合议庭进行了评议，现已审理终结。赵碎度在一审诉称，1980年3月原告到被告处从事公路养护工作。1980年11月原告转为公路养护二级工。1994年11月原告取得公路养护高级工资格。2006年11月原告取得公路养护技师资格。2008年12月被告发出文公路（2008）62号文件，以原告年满55周岁为由，决定原告自2008年12月起退休，被告停发原告工资及停止缴纳社会保险金。为此，原告向文成县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2009年4月9日文成县劳动争议仲裁委员会作出裁决，驳回原告的仲裁请求。请求判令被告支付原告2008年12月至2009年5月的工资15000元。原审裁定认为，《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，文成县劳动争议仲裁委员会于2009年4月9日作出文劳仲案字（2009）第4号仲裁裁决书，原告于2009年4月10日收到仲裁裁决书，但其在2009年4月28日才向法院提起诉讼，已超过法律规定的十五日起诉期间。因此，原告已尚失起诉权，对于其起诉法院应不予受理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，原审裁定：驳回原告赵碎度的起诉。宣判后，上诉人赵碎度不服，上诉称，上诉人于2009年4月10日收到仲裁决定书，同月21日向人民法院提供了起诉状，没有超过起诉期限，请求二审法院撤销原裁定，发回重审。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。上诉人于2009年4月10日收到仲裁裁决书，但于同年4月28日才向法院提起诉讼，已超过法定的十五日起诉期间。原审受理后予以驳回起诉是符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定的。上诉人称自己在2009年4月21日已经向人民法院提起诉讼，因证据不足，本院不予采信。另外，从原审法院送达回证所载的内容来看，原审法院于2009年4月28日送达受理通知书，对此上诉人赵碎度本人已予以签字确认。综上，原裁定认为上诉人已经超过法律规定的起诉期间，驳回上诉人的起诉是正确的。上诉人的上诉理由不足，本院对上诉请求不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　张　毅审　判　员　　陈肖俭代理审判员　　厉　伟二〇〇九年八月七日代书　记员　　姜　益 百度搜索“”