（2009）湖德商初字第1312号

裁判日期: 2009-08-07

公开日期: 2016-01-14

案件名称

王××与郎××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,郎××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第1312号原告王××。被告郎××。原告王××与被告郎××买卖合同纠纷一案，原告于2009年6月11日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员林晓阳适用简易程序于2009年8月7日公开开庭审理了本案，原告王××到庭参加诉讼，被告郎××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当庭作出宣判。原告王××诉称，2007年2月26日，被告向原告出具欠条：欠原告毛竹脚片款10300元，承诺于2007年6月31日付清，但经原告多次催讨，被告至今分文未付。为此，请求判令被告郎××立即支付货款10300元，并赔偿2007年7月1日至2009年6月8日的利息损失742元。并提供以下证据：1、欠条一份（原件）。被告郎××未进行答辩也未提交任何证据。原告王××提交的欠条原件，虽未经被告郎××质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为该欠条符合证据要求，可以作为本案证据予以确认。本院经审理，认定事实如下：2007年2月26日，被告郎××向原告王××出具欠条，确认欠原告毛竹脚片款10300元，承诺于2007年6月31日支付。欠款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。为此，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，被告郎××欠原告王××货款10300元未付事实清楚，其主张的利息损失合理，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告郎××支付原告王××货款人民币10300元，利息损失742元，合计11042元，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳38元，由被告郎××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　林晓阳二〇〇九年八月七日代书记员　潘丽珏 来源：百度“”