（2009）绍新商初字第499号

裁判日期: 2009-08-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王××、王××与被告新昌××××包装厂民间借贷纠纷与新昌××××包装厂一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,新昌××××包装厂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第499号原告：王××。委托代理人：赵××。被告：新昌××××包装厂。住所地：新昌××××工业区。法定代表人：杨××。原告王××与被告新昌××××包装厂民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月24日立案受理。本院当天受理后，因本院采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，故采用公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2009年8月7日对本案公开开庭进行了审理。原告王××的委托代理人赵××到庭参加诉讼，被告新昌××××包装厂经本院公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王××诉称：2008年3月20日，被告新昌××××包装厂向原告借款人民币200000元。借款后，被告归还了100000元，尚欠10万元未予归还。为此诉请：判令被告新昌××××包装厂立即归还原告借款人民币100000元。原告王××为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、2008年11月18日的证明一份，证明原告的主体资格；2、2008年3月20日的借据一份，证明被告向原告借款20万元，其中10万元借期至2008年6月20日，按月息2分计付，另10万元借期至2009年3月20日，按月息2.5分计付的事实。被告新昌××××包装厂未作答辩，亦未向本院提供证据。结合原告的庭审陈述及其它系列案件的有关情况，本院对原告提供的证据分析认为：证明和借条系书证，其形式完备，记载的内容意思表示明确，且被告也未提供相关的反驳证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，本院确认上述证据的证明力。综上，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系不违反法律法规的规定，依法自原告提供借款成立并受法律保护，被告作为借款人负有如约返还原告借款的义务。现被告逾期不履行还款义务，原告因此诉请被告返还借款合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告新昌恒大包装厂返还原告王××借款人民币100000元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，公告费400元，合计诉讼费人民币2700元，由被告新昌恒大包装厂负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2540元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　ＸＸ毅审判员　　杨伟东审判员　　石伯灿二〇〇九年八月七日书记员　　陈常瑛