（2009）绍商初字第844号

裁判日期: 2009-08-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐××与陈×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐××,陈×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第844号原告：徐××。委托代理人：戴××、张××。被告：陈×。委托代理人：杜××。原告徐××为与被告陈×民间借贷纠纷一案，于2009年4月7日起诉来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘青红独任审判。本院依原告申请，依法作出（2009）绍商初字第844号财产保全民事裁定书并已执行。被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2009年5月25日裁定予以驳回，被告不服并上诉于绍兴市中级人民法院，该院于2009年7月6日作出（2009）浙绍辖终字第218号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案于2009年8月5日公开开庭进行了审理。原告徐××及其委托代理人戴××、被告陈×的委托代理人杜××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐××诉称，原、被告系朋友关系。2007年10月15日，被告因资金困难向原告借款100，000元，并出具借条一份。双方口头约定借期5个月，利息5，000元，但被告至今分文未还，故起诉要求被告立即归还借款100，000元，并支付利息5，000元，合计105，000元。被告陈×在答辩期内未提交书面答辩状，但其在庭审中辩称，2007年10月15日借到原告现金人民币100，000元没有异议，但到去年农历年底十二月二十七日被告妻子归还给原告岳父人民币80，000元，因此至今尚欠20，000元；双方借款时未约定利息和借期，故对原告主张的利息不应予以支持。原告为证明自己的主张，向本院提交了借条1份，以证明2007年10月15日被告向原告借款100，000元的事实。被告未提交相关证据材料。原告向本院提交的上述证据，经被告质证认为该借条真实性没有异议，但已归还80，000元，本院审核后认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，故确认其证明力。根据上述确认的证据及原、被告的陈述，本院认定以下法律事实：2007年10月15日，被告陈×向原告借款100，000元，并出具借条一份予以确认。该款被告至今未还，遂成讼。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的借贷关系，由原告提交的借条所证实，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告未按约还款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告辩称已还款80，000元，但未能举证证明，原告亦不予认可，本院不予采纳。原告主张双方曾对借款期限及借款利息进行约定，但未能举证证明，被告亦予以否认，本院不予采纳。故对原告要求被告归还欠款100，000元的诉讼请求，本院予以支持，但对其要求被告支付利息5，000的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告陈×应归还给原告徐××借款人民币100，000元，款限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告徐××的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，400元，减半收取1，200元，财产保全申请费1，120元，合计2，320元，由原告负担110元，被告负担2，210元，其中被告应负担部分限在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，400元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　刘青红二〇〇九年八月七日书　记　员　　李　萍 百度搜索“”