（2009）金浦民二初字第1884号

裁判日期: 2009-08-07

公开日期: 2015-12-28

案件名称

傅智伟、傅智伟与被告赵剑雄、张玮玮、金桂林、朱群英民间与赵剑雄、张玮玮等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅智伟,傅智伟与被告赵剑雄、张玮玮、金桂林、朱群英民间,赵剑雄,张玮玮,金桂林,朱群英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

浙江省浦江县人民法院民事判决书（2009）金浦民二初字第1884号原告傅智伟，马镇利丰村腾飞中路15号。被告赵剑雄（身份证号码3307261961********），男，1961年11月11日出生，汉族，住浦江县浦阳街道中山南路中山花园21幢1单元。被告张玮玮，女，1968年4月11日出生，汉族，住浦江县浦阳街道中山南路中山花园21幢1单元。被告金桂林（身份证号码3307261977********），男，1977年12月30日出生，汉族，住浦江县黄宅镇戚村三区**号。被告朱群英（身份证号码330726196********），女，1960年7月13日出生，汉族，住浦江县浦阳街道中山南路1-12号中山花园21幢2单元202室。四被告共同委托代理人周磊，浙江良友律师事务所律师。原告傅智伟与被告赵剑雄、张玮玮、金桂林、朱群英民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月30日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2009年7月30日公开开庭进行了审理。原告傅智伟与四被告共同委托代理人周磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年12月23日，被告赵剑雄因资金周转困难，向原告借款800000元，约定借期2个月，利息按照1.5分计算，由被告金桂林、朱群英作担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未归还借款。经查，被告赵剑雄与被告张玮玮系夫妻关系。要求判令：1、判令被告赵剑雄、张玮玮立即归还借款人民币800000元及利息72000元（利息计算至2009年6月23日止，之后利息按照约定1.5分计算至实际付清日止），合计人民币872000元；2、判令被告金桂林、朱群英对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。被告答辨称：赵剑雄与张玮玮是夫妻关系，这笔钱一开始是借给天听纸业有限公司的，公司也有盖章的，钱是汇给金桂林私人帐户上的，因金桂林是天听纸业有限公司的财会室经理，这笔钱也是用于公司经营的，公司有账目的；后来因原告不同意在这张借条上盖公司的章，所以换了一张没有盖公司章的借据；这笔借款被告已支付过两个月的利息24000元，已还本金37000元，应予以扣除；这笔借款应该由天听纸业有限公司归还，两担保人是天听纸业有限公司的员工，且借据上的担保期限被原告更改，不需要承担担保责任。要求驳回原告的诉讼请求。原、被告举证质证及本院认证如下：1、原告提供的1988年9月5日的被告赵剑雄、张玮玮结婚登记申请书及审查处理结果各一份。经质证，被告无异议。本院予以认定；2、原告提供的2008年12月23日由被告赵剑雄、金桂林、朱群英出具的借据一份。经质证，被告无异议。本院予以认定；3、被告提供的2008年12月23日由赵剑雄、金桂林、朱群英出具的，并盖有浙江天听纸业有限公司公章的借据一份（复印件）。经质证，原告有异议，称一开始的借据是这张，是朱群英和金桂林来联系的，是赵剑雄私人借的，我把钱汇给金桂林个人账户后，赵剑雄出具借据，叫我小姨许建英（在天听纸业上班）带给我的，我发现借据上盖有公章后，就提出异议，因找不到赵剑雄本人，所以在过了大约两个月以后才把借据换掉，现在的借据上公章去掉了。经审核，本院对该证据的真实性予以认定，对被告提供该证据的证明目的不予认定；4、被告提供的浙江天听纸业有限公司付款凭证一份（复印件）。证明目的：被告已付24000元利息，是原告的小姨许建英代领的。经质证，原告有异议，称没有收到过许建英代领的利息。经审核，本院对该证据不予认定；5、被告提供的2009年3月20日由原告傅智伟出具给被告金桂林的借条一份（复印件）。证明目的：已付原告本金37000元，是汇给原告小姨许建英账户上的。经质证，原告有异议，称这张条子是其出具的，但与本案无关。经审核，本院对该证据不予认定。经审理，本院认定的事实如下：被告赵剑雄与张玮玮系夫妻关系。2008年12月23日，被告赵剑雄以被告金桂林、朱群英为保证人向原告傅智伟借得人民币800000元，由被告赵剑雄、金桂林、朱群英出具借据一份，并加盖浙江天听纸业有限公司公章。后因原告对在借据上加盖公章提出异议，被告赵剑雄、金桂林、朱群英又重新出具了内容基本相同但未盖章的借据一张交给原告，换回了前一张盖有公章的借据。借据约定月息1.5%，借期为2008年12月23日至2009年2月22日。借款到期后，被告未还本付息，故原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为：原告与被告赵剑雄之间的借贷关系合法有效，被告赵剑雄向原告借得人民币800000元事实清楚，被告赵剑雄理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案讼争债务为被告赵剑雄、张玮玮夫妻共同债务，两被告应当共同偿还；被告金桂林、朱群英在保证期间未尽保证义务，应承担连带责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告之辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、限被告赵剑雄、张玮玮于本判决生效后三十日内归还原告傅智伟借款人民币800000元及利息72000元，合计人民币872000元（利息已按约定月利率1.5%计算至2009年6月23日，以后利息仍按约定月利率计算至本判决确定履行之日止）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、由被告金桂林、朱群英对上述债务承担连带责任。案件受理费12520元，减半收取6260元，诉讼保全费5000元，合计人民币11260元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费12520元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审判员　黄国振二〇〇九年八月七日代书记员　江　帆申请执行时效贰年逾期不予执行来源：百度“”