（2009）温乐虹商初字第188号

裁判日期: 2009-08-06

公开日期: 2015-12-31

案件名称

陈甲与周××、刘××等借用合同纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,周××,刘××,陈乙,彭××

案由

借用合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省乐清市人民法院民事判决书（2009）温乐虹商初字第188号原告：陈甲。被告：周××。被告：刘××。被告：陈乙。被告：彭××。原告陈甲诉被告周××、刘××、陈乙、彭××民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月20日立案受理。依法由代理审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2009年6月24日公开开庭进行了审理。经审查，本案案由应纠正为买卖合同纠纷。原告陈甲到庭参加诉讼。被告周××、刘××、陈乙、彭××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲起诉称：被告周××与被告刘××、被告陈乙与被告彭××系夫妻关系。因生产经营需要，四被告陆某某原告购买铜材料。2005年2月8日，经双方结算，四被告尚欠原告铜款27700元，并约定2005年4月份还清。期限届满后，四被告却未按约履行付款义务，原告就此多次向四被告催讨。2006年1月28日，被告周××、刘××将该款转为借款，并口头约定按月利率1%计息，截至2006年1月28日，结欠1324元利息，原告同意上述请求。事后，经原告催讨，被告陈乙于2008年7月9日偿付200元、2008年7月18日偿付2150元、2009年1月22日偿付11500元，总共偿付原告13850元。2006年1月28日前利息结欠1324元，加上2006年1月28日至2009年1月22日，利息按照月利率1%计算，共9916元，加上本金27700元，总共欠款为38940元，扣除已付款13850元，尚欠25090元至今未还。故此起诉，要求法院判令：四被告归还原告借款本金25090元及利息（自2009年1月22日后按月利率1%计算到判决确定履行之日止）；本案诉讼费用由四被告负担。被告周××、刘××、陈乙、彭××未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。经审理查明：被告陈乙与被告彭××系夫妻关系。被告周××与被告刘××系夫妻关系。四被告因共同生产经营需要向原告购买铜材料。2005年2月8日，被告周××、彭××出具借据一份，证明欠原告铜皮款27700元，并约定于2005年4月份付清。后被告刘××于2006年1月28日出具借据一份，证明欠原告利息款3324元，扣除其已经偿还的2000元，尚欠原告陈甲利息款1324元。之后，被告陈乙于2008年7月9日偿还200元、2008年7月18日偿还2150元，被告彭××于2009年1月22日偿还11500元。其余货款被告至今拖欠未付。庭后经本院核实，原告将被告所欠款项确认为25238元。证明以上事实的证据有：原告身份证、四被告户籍证明、借据原件两份及原告陈甲当庭陈述为据，本院审核后予以认定。本院认为：四被告在共同经营期间因生产所需而向原告购买铜材料，并由被告亲笔出具的借据为证，故所欠的货款应由四被告共同偿还。由于被告陈乙、彭××户籍证明上注明为同一册，户号均为012004281，且被告陈乙的家庭关系为“户主”，被告彭××的家庭关系为“妻”，故可以认定被告陈乙、彭××系夫妻关系。被告周××自认与被告刘××系夫妻关系。被告刘××在2006年1月28日出具一份利息为3324元的借据，本院认为可以推断出2005年2月8日被告在出具27700元货款的借据时，原、被告口头约定了违约金以月利率1%计算，故对原告诉称的利息损失按月利率1%计算，本院予以支持。被告陈乙于2008年7月9日偿还200元、2008年7月18日偿还2150元，被告彭××于2009年1月22日偿还11500元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应视为首先清偿违约金，多余部分才视为清偿货款本金。因此，截至到2008年7月9日，违约金共为11569元，被告陈乙偿还了200元违约金，并扣除被告刘××在2006年1月28日出具借据时偿还的2000元，剩余货款本金为27700元，违约金为9369元；截至到2008年7月18日，新产生的违约金为83元，扣除被告陈乙偿还的2150元违约金，剩余货款本金为27700元，违约金为7302元；截至2009年1月22日，新产生的违约金为1736元，故违约金共为9038元，被告彭××偿付的11500元首先清偿违约金，多余的2462元才用于清偿货款本金，故得到剩余货款本金为25238元，故原告要求四被告归还原告借款本金25238元及利息（自2009年1月22日后按月利率1%计算到判决确定履行之日止）的诉请，本院予以支持。被告周××、刘××、陈乙、彭××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，并按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告周××、刘××、陈乙、彭××应共同偿付原告陈甲货款25238元及违约金（自2009年1月23日起以25238元为本金按月利率1%计算至判决确定履行之日止）。上述款项限本判决生效后十五日内交本院虹桥法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费215元，由被告周××、刘××、陈乙、彭××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费430元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　包秀露二〇〇九年八月六日书　记　员　　叶倍倍更多数据：