（2009）湖长矿商初字第313号

裁判日期: 2009-08-06

公开日期: 2016-07-01

案件名称

陈国新与方丽达、蒋美红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈国新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长矿商初字第313号原告陈国新，长兴县人，住长兴县雉城镇大自然城市花园海典苑********室。被告方丽达，长兴县人，住长兴县雉城镇三新村吴家冲自然村*号。被告蒋美红，长兴县人，住长兴县雉城镇沉渎港村荷花浜自然村**号，现住长兴县雉城镇三新村吴家冲自然村*号。原告陈国新诉被告方丽达、蒋美红民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2009年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈国新、被告方丽达、蒋美红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年5月17日，二被告以开店资金周转困难为由向原告借款170000元。后原告多次催讨，二被告一直未能归还。为此诉讼至法院，请求判令：1、二被告立即归还原告借款人民币170000元；2、本案诉费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了二被告于2009年5月17日向原告出具的借据一份。载明：今借到陈国新人民币170000元。被告方丽达、蒋美红辩称，原告陈述的被告向原告借款170000元属实，实际的借款日期为2009年3月，后在5月17日补写借条一份。因该款用于开店，现暂无力偿还，请求分期归还。二被告未向本院提交证据。对上述原告提交的证据，二被告经质证未提出异议，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：二被告以经营玻璃店需要资金为由，于2009年3月向原告借款人民币170000元，同年5月17日二被告补写借条一份。上述借款二被告至今未能归还，双方遂纠纷成讼。另查明：被告方丽达、蒋美红原系夫妻关系。本院认为，原告与二被告协商一致，由二被告向原告借款用于开店，意思表示真实，内容不违背法律禁止性规定，应为有效民事行为，受法律保护。因借款时双方对借款期限没有约定，出借人可以随时主张该债权，二被告在原告主张后应及时偿还，故原告要求二被告归还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告方丽达、蒋美红给付原告陈国新借款人民币170000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3700元，财产保全费1370元，合计5070元，由被告方丽达、蒋美红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：当事人提出上诉的，在提交上诉状之日起七日内应缴纳上诉案件受理费3700元（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级人民法院，帐号：10×××0001038，开户银行：湖州市农行红丰支行），逾期不缴纳按自动撤回上诉处理。审判长　　杨建审判员　　周尚审判员　　戴建二〇〇九年八月六日书记员　　洪　　 搜索“”