（2009）甬象商初第326号

裁判日期: 2009-08-06

公开日期: 2015-12-30

案件名称

象山县××信用合作联社、象山县××信用合作联社为与被告泮××、石甲金与泮××、石甲借款合同纠纷一审民事判决书

法院

象山县人民法院

所属地区

象山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

象山县××信用合作联社,象山县××信用合作联社为与被告泮××、石甲金,泮××,石甲

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十条

全文

浙江省象山县人民法院民事判决书（2009）甬象商初第326号原告：象山县××信用合作联社。住所地：象山县××街道××号。法定代表人：沈甲。委托代理人：沈乙。委托代理人：张××。被告：泮××。被告：石甲。委托代理人：石乙。原告象山县××信用合作联社为与被告泮××、石甲金融借款合同纠纷一案，于2009年2月9日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法由审判员周开成适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，于2009年3月10日本案转换为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2009年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈乙、张××，被告泮××，被告石甲及其委托代理人石乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山县××信用合作联社起诉称，2006年9月19日，被告泮××与原告下属高塘信用社签订了一份保证借款合同，约定被告泮××向原告借款20万元，月利率为8.1‰，借款期限为2006年9月19日至2007年9月11日；2006年9月21日，被告泮××又与原告下属高塘信用社签订了一份保证借款合同，约定被告泮××向原告借款50万元，借款月利率为8.1‰，借款期限为2006年9月21日至2007年9月11日；上述两笔借款由被告石甲提供连带责任保证担保。合同订立后，原告依约向被告泮××发放贷款70万元。借款到期后，被告泮××于2008年8月21日归还借款1万元，尚欠69万元及利息未付，被告石甲也未履行保证担保责任。综上，请求判令被告泮××偿还借款本金69万元并支付约定利息221505.71元（算至2009年3月1日至，以后利息另计），被告石甲对上述款项负连带清偿责任。为印证上述诉称事实，原告向本院提供了象山县××信用合作联社高塘信用社与二被告签订的保证借款合同、借款借据各二份。被告泮××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，借款事实，但无力还款。被告石甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告泮××向原告下属高塘信用社借款以及被告石甲为该借款提供连带责任保证属实。但原告下属高塘信用社在贷款时存在违规操作行为，因被告石甲曾向该信用社借过款，给被告泮××向原告借款提供保证担保系该信用社主任介绍，被告石甲根本不认识借款人即被告泮××；原告把款项贷给被告，并没有经过该社信贷员初步审查；信用担保应该有额度规定，被告石伟某某从校门出来，是没有能力担保70万元，原告下属高塘信用社主任违规放贷，故被告石甲不应承担保证担保责任。两被告在本院指定的举证期间内未就自己的辩称主张向本院提供证据。经庭审质证，两被告对原告提供证据的真实性以及欲证明的借款和保证担保事实无异议，本院对原告提供证据的证明力予以认定。根据原、被告的诉辩陈述以及本院的认证意见，本院认定本案事实如下：2006年9月19日，被告泮××与原告下属高塘信用社签订了一份保证借款合同，约定被告泮××向原告借款20万元，借款月利率为8.1‰，借款期限为2006年9月19日至2007年9月11日；2006年9月21日，被告泮××又与原告下属高塘信用社签订了一份保证借款合同，约定被告泮××向原告借款50万元，借款月利率为8.1‰，借款期限为2006年9月21日至2007年9月11日。经该信用社主任介绍，上述借款本息由被告石甲负连带保证责任，被告石甲在两份合同中签名。合同订立后，原告依约向被告泮××发放贷款70万元。借期届满后，被告泮××于2008年8月21日归还借款1万元，尚欠69万元及利息未付，被告石甲也未履行保证担保责任。本案争议焦点是被告石甲应否对69万元借款及利息承担连带清偿责任。本院认为，根据我国《担保法》第三十条的规定保证人不承担民事责任的情形：一是主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证，二是主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，致保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。而本案借款保证人石甲系政府部门的工作人员，受过高等教育，并且曾向信用社借过款，应该知道为他人提供担保的法律后果。虽然原告下属信用社在借款过程中有违规情况存在，但信用社主任介绍被告石甲为被告泮××的借款提供担保时已向被告石甲明示，应不属骗保，被告石甲在保证借款合同中作为连带责任保证人签字属其真实意思表示。故被告石甲关于其不负保证责任的抗辩，理由不足，本院难以支持。被告泮××未按约偿付原告借款及利息，被告石甲也未履行连带保证责任，原告要求被告泮××偿还借款本息、被告石甲对上述款项负连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告泮××在判决生效后60日内偿还原告象山县××信用合作联社借款本金69万元，并支付尚欠约定利息221505.71元（算至2009年3月1日止，以后利息按中国人民银行相关规定另计付至判决确定给付之日止）。二、被告石甲对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10700元，由被告泮××负担，被告石甲负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××3001，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判长　谢　敏审判员　黄传飞审判员　周开成二〇〇九年八月六日书记员　白东旭关注微信公众号“”