（2009）杭淳民初字第430号

裁判日期: 2009-08-06

公开日期: 2014-09-17

案件名称

徐某甲与安某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,安某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳民初字第430号原告徐某甲。委托代理人钱文中。被告安某。原告徐某甲诉被告安某离婚纠纷一案，原告徐某甲于2009年4月20日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年8月6日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人钱文中到庭参加诉讼，被告安某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告徐某甲诉称：原告原系浙江省淳安县妙石乡联盟村（现威坪镇河村）人。1989年，原告因到辽宁省谋生与被告相识。经短暂恋爱，双方即同居生活，并于××××年××月××日生育一女取名徐某乙。××××年××月××日，原、被告在辽宁省原新金县（现改为普兰店市）补办结婚登记。此后一家三口回到浙江淳安生活。因双方无感情基础，时而为生活琐事发生争吵。被告在淳安生活近7年后即以外出打工为由远离家门，此后双方均未有联系，现已分居多年，从而导致夫妻感情破裂。为此诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。原告徐某甲为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：1、复印自普兰店市档案馆的结婚登记申请书1份及审查处理结果1份，证明徐某甲与安某结婚的事实。2、淳安县威坪镇河村村村民委会证明原件1份，证明被告安某在原告处生活多年，现离家外出的事实。被告安某未到庭应诉，亦未作书面答辩和提交证据。经比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据为有效证据，依法予以采信。综合以上有效证据，对原告徐某甲起诉陈述的事实本院予以认定。本院认为：原、被告经短暂相识后同居生活并补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，因家庭琐事出现矛盾后，被告即离家外出，夫妻分居二年以上，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：准许原告徐某甲与被告安某离婚。案件受理费300元，公告费560元，由原告徐某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　蒋烟明代理审判员　　何冬英人民陪审员　　江河平二〇〇九年八月六日代书　记员　　田　军 微信公众号“”