（2009）湖吴商初字第1213号

裁判日期: 2009-08-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

符杰与俞守法民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

符杰,俞守法

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第1213号原告：符杰，市吴兴区朝阳街道红丰新村20幢101室。公民身份号码：330502196511160457。委托代理人：傅建峰，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：俞守法，州市吴兴区爱山街道乔梓巷7幢304室。公民身份号码：××195510127151。原告符杰与被告俞守法民间借贷纠纷一案，于2009年6月24日向本院起诉，本院于2009年7月1日立案受理后，依法由审判员费为民适用简易程序于2009年8月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，符杰的委托代理人傅建峰到庭参加诉讼，俞守法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。符杰起诉称：俞守法在开办个人独资企业吴江市特通光电线缆厂期间，于2006年6月25日以吴江市特通光电线缆厂的名义向符杰借款100000元，约定借款期限1年，月息15‰。但借款到期后，符杰多次催讨未果。2008年12月25日，吴江市特通光电线缆厂被工商部门吊销营业执照。故请求法院判令俞守法归还借款100000元，支付利息18000元及逾期付款违约金（利息）42480元（按每月1.5%自2007年6月25日计算至2009年6月24日为42480元，并要求计算至判决生效之日），合计160480元，并承担本案诉讼费用。俞守法未作答辩，也未提交证据。本院经审理，认定事实如下：2006年6月25日，吴江市特通光电线缆厂向符杰借款100000元，出具收款凭证一份，内容载明：短期借款10万，期限1年，月息15‰，加盖吴江市特通光电线缆厂财务专用章和俞守法私章。借款到期后未予归还，引起本案纠纷。另查明，2005年4月1日，俞守法开办个人独资企业吴江市特通光电线缆厂，该厂住落于江苏省吴江市震泽镇八都贯桥村。2008年12月25日，吴江市特通光电线缆厂被苏州市吴江工商行政管理局吊销营业执照。以上事实，由符杰向本院提交的收款凭证、户籍证明、工商登记资料及当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴江市特通光电线缆厂取得符杰的借款后未按期归还，应承担偿还借款及支付利息之民事责任。吴江市特通光电线缆厂系俞守法开办的个人独资企业，且已被工商机构吊销营业执照，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第三款“个人独资企业被依法吊销营业执照情形时，应当解散”及该法第二十八条“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任”的规定，本案债务应由俞守法承担清偿责任。故符杰请求俞守法归还借款100000元及利息55950元（基数100000元、从2006年6月25日至本判决日止、共37.3个月、按月利率1.5%计算），本院予以支持，超过部分予以驳回。俞守法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放相关民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第三款、第二十八条之规定，判决如下：一、俞守法应归还符杰借款100000元，支付利息55950元，合计155950元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、驳回符杰其余诉讼请求。如果俞守法未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3510元，减半收到1755元，由符杰负担50元，俞守法负担1705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　费为民二〇〇九年八月四日书记员　　赵　婕 来源：百度“”