（2009）杭萧商初字第2681号

裁判日期: 2009-08-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴××与蒋××、朱××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴××,蒋××,朱××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第2681号原告吴××。委托代理人沈××。被告蒋××。被告朱××。原告吴××与被告蒋××、朱××民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月4日立案受理。依法组成合议庭于同年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人沈××到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：蒋××于2008年8月15日向原告借款港币5万元，并出具借条1份，约定于同年8月16日归还。但到期后，蒋××未按约还款。朱××系蒋××妻子，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为共同债务。现要求两被告立即返还原告借款港币5万元，并赔偿自2008年8月17日起至2009年5月4日止的逾期利息损失2633元（按年利率7.56%计算）。庭审中原告变更逾期利息损失为2041元（按年利率6.57%计算）。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1.蒋××于2008年8月15日出具的借条1份；2.两被告结婚登记申请书1份，用以证明两被告于1989年5月11日登记结婚的事实。两被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭，是对原告提交的证据放弃质证权利。经审查，上述证据的内容和形式合法，与本案有关联，本院对其证据效力予以认定。两被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：原告与蒋××之间的民间借贷关系成立，蒋××未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。该款虽系蒋××个人名义所借，但发生在两被告婚姻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理，朱××应当共同偿还。两被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、蒋××、朱××返还吴××借款港币50000元；二、如蒋××、朱××确无港币50000元，可折合人民币43855元予以偿还；三、蒋××、朱××赔偿吴××自2008年8月17日起至2009年5月4日止的逾期利息损失人民币2041元。上述三款，限蒋××、朱××在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，由蒋××、朱××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费962元。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审　判　长　　孔海琪人民陪审员　　周信子人民陪审员　　徐士其二〇〇九年八月四日书　记　员　　汪官祥 微信公众号“”