（2009）台玉商初字第1623号

裁判日期: 2009-08-31

公开日期: 2015-12-31

案件名称

王××与张××、黄××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,张××,黄××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第1623号原告王××。委托代理人（特别授权代理）曹××。被告张××。被告黄××。原告王××为与被告张××、黄××民间借贷纠纷一案，于2009年5月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。于2009年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告之委托代理人曹××到庭参加诉讼。被告张××、黄××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王××诉称，2008年12月2日，被告张××向原告借款计人民币50000元，立有借条，约定月利率为1.5％，并由被告黄××提供担保。嗣后，原告经催讨未果，遂起诉请求由被告张××偿还借款本金50000元、利息4500元，合计人民币54500元，并继续按月利率1.5％计算自2009年6月3日起的利息至判决确定本金某某之日止；被告黄××对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张××、黄××均未作答辩，且也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告当庭出示的署有被告张××、黄××姓名的借条原件及原告的陈述等证据予以证实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。被告黄××对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告张××于本判决生效后七日内偿还原告王××借款本金50000元，并支付自2008年12月3日起至判决确定给付之日止的利息（按月利率1.5％计算）。二、被告黄××对被告张××应偿付的上述款项承担连带责任；被告黄××承担上述保证责任后，有权向被告张××追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1163元，由被告张××负担，被告黄××承担连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1163元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审　判　长　　孔庆周审　判　员　　吴国平代理审判员　　丁美君二〇〇九年八月三十一日代理书记员　　胡琳琳 关注公众号“”