（2009）绍越民初字第3312号

裁判日期: 2009-08-31

公开日期: 2014-06-20

案件名称

唐某与孔某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某,孔某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越民初字第3312号原告唐某。委托代理人（一般授权代理）钱国正。被告孔某甲。原告唐某诉被告孔某甲离婚纠纷一案，本院于2009年7月24日立案受理。依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，于2009年8月26日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人钱国正，被告孔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称：其与被告孔某甲于2006年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名孔某乙，婚后夫妻感情一般。因女儿是稀有血型，被告怀疑原告对婚姻不忠，双方发生争执，原告为消除被告的怀疑，作了相应的努力。2008年4月起，夫妻分居至今，至夫妻感情破裂。起诉要求与被告离婚；依法分割财产；婚生女儿由被告抚养，原告承担相应的抚养费。被告孔某甲辩称：其没有怀疑原告对婚姻不忠。双方分居的原因是原告未与被告协商，投资营业用房失败，双方发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，现不同意离婚，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告唐某与被告孔某甲于2006年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名孔某乙。后因原告投资营业用房失败，双方发生矛盾，并于2008年4月起分居至今。2009年4月31日，双方发生争执。上述事实由原告提供的结婚证、公安机关接警登记表及双方当事人��述证实。本院认为，原、被告双方的婚姻关系合法有效。双方结婚后夫妻关系尚可，后因投资失误发生矛盾，但只要双方能正确处理矛盾，互相尊重、互相帮助，夫妻仍有和好的可能。原告未向本院举证证实夫妻感情确已彻底破裂，起诉要求与被告离婚，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告唐某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　丁灿林二〇〇九年八月三十一日书记员　　陆迎龙 来源：百度“”