（2009）汴民申字第39号

裁判日期: 2009-08-31

公开日期: 2015-10-22

案件名称

宋小花、王平与朱秋香生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

河南省开封市中级人民法院

所属地区

河南省开封市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

宋小花,王平,朱秋香

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百七十九条第一款，第一百八十一条第一款

全文

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）汴民申字第39号再审申请人（原审被告）宋小花，曾用名宋秀花。再审申请人（原审被告）王平，系宋小花之丈夫。再审被申请人（原审原告）朱秋香。委托代理人王具。再审申请人宋小花、王平因与再审被申请人朱秋香人身损害赔偿纠纷一案，不服开封县人民法院二00八年十一月十三日作出的（2008）开民初字第44号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人申请再审称，被申请人的伤并不是二申请人所致，是被申请人的丈夫在被申请人与宋小花厮打时，用铁锹拍打宋小花，因天黑没看清才将被申请人拍伤。被申请人提交的医疗证明及票据均系伪造，均与当天双方的厮打行为无关。再审被申请人辩称，被申请人的伤确系二申请人所造成，当时派出所询问当事人及在场人的笔录足以证明，申请人所谓的是王具造成的误伤不是事实。被申��人受伤情况及住院治疗有档案记载，申请人称系伪造无证据证明。经审查查明的事实与原判认定的事实相同。本院认为，原审法院认定本案当事人双方在厮打过程中，宋小花、王平致朱秋香轻伤的事实清楚，判决宋小花、王平赔偿朱秋香由此受到的合理经济损失之款项并无不当。宋小花、王平申请再审的理由缺乏确实充分的证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回宋小花、王平的再审申请。审判长　　马建庄审判员　　郭天庆审判员　　尹福中二〇〇九年八月三十一日书记员　　陈袁芳 关注微信公众号“”