（2009）商区法民一初字第264号
裁判日期: 2009-08-31
公开日期: 2016-01-11
案件名称
贾某某与屈某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
商洛市商州区人民法院
所属地区
商洛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贾某某,屈某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十八条，第三十六条第一款，第三十七条第一款
全文
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2009）商区法民一初字第264号原告贾某某，女，汉族，农民。委托代理人王建来，陕西弘达律师事务所律师。委托代理人田某某，女，汉族，农民。被告屈某甲，汉族，农民。委托代理人刘某某，女，汉族，农民。原告贾某某与被告屈某甲离婚纠纷一案，本院于2009年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人王建来、田某某与被告屈某甲及委托理人刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某诉称，我自幼因病导致智力低下，但体质健全，操持家务，抚养孩子，体力劳动不受影响。我与被告婚姻基础不好，婚前曾因商议结婚一事产生矛盾，经人调解后我才答应结婚。婚后不到一个月被告的粗暴性格充分暴露，经常因琐事打骂我，难以建立起夫妻感情，孩子出生后被告仍然如此，特别是2008年1月31日晚，被告殴打我，咬掉我左手小指第一关节，还不给我治疗。我只得回家居住，被告仍不理睬。我于2008年起诉离婚，法院判决驳回我的离婚请求，被告仍不采取措施改善夫妻关系，我们的夫妻感情已破裂。请求判令我与被告离婚；孩子随我生活，被告每月给付孩子抚育费150元至孩子18周岁，一次性付清；我的嫁妆归我；被告给付我医疗费1000元；给付我经济补偿费4000元，被告屈某甲辩称，2007年我叫原告回家上环，原告娘家人到我家打伤我母及我姊，幸亏邻居挡架，否则后果不堪设想，双方由此产生矛盾。2008年1月31日，原告娘家人又到我家打架闹事。原告动辄就回娘家，娘家人动辄打电话叫其回娘家。法院判决不准离婚后，我请村长把原告往回叫，原告坚决不回，原告之父说话还很难听，不是我不叫原告回家。我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2005年2月经人介绍相识谈恋爱。2006年11月27日在商州区婚姻登记管理中心登记结婚，同年12月6日举行结婚仪式。2007年7月27日生男孩屈某甲，因原告自幼患病致智力低下，婚后共同生活中不能很好料理家务和照顾孩子，被告因此常指责原告，每当争吵后，原告便向其娘家诉说，原告娘家认为被告及家人不能善待其女儿，从而引起双方家庭矛盾。2008年1月31日，原、被告一同到原告娘家行人情时，因琐事发生争执，被告生气后独自回家。当晚原告祖母将原告送回家，随后原告父母、叔父等人也到被告家，双方亲属发生争吵、谩骂，继而相互厮打，厮打中被告将原告左手小指第一关节咬伤，原告再次住回娘家至今未归。同年3月原告起诉离婚，本院判决驳回其诉讼请求后，双方关系仍未改善。原告于2009年3月再次起诉。另查明，原告嫁妆：洗衣机、电冰箱、电饭锅、电饼档各1台、木箱子2对、被子4床、毛毯、被罩、床单各1条。本院确认的上述事实的证据有原、被告的陈述，初次诉讼前的相关事实的证据有本院（2008）民一初字第185号民事判决书，第一次诉讼后夫妻关系的事实的证据有庞淑桂、李丹玲、贾公治的调查笔录。上述证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实、可以采信。本院认为：原被告婚后共同生活中因双方性格差异较大，不能正确对待和处理夫妻及家庭矛盾，时常发生争吵，导致双方家庭矛盾激化，导致争吵、打架，夫妻关系不睦。原告初次起诉离婚判决驳回其诉讼请求后，被告也未能做好和解工作，夫妻关系仍未改善。原告再次起诉要求离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，应予准许。孩子一直随被告生活，改变生活环境对孩子成长不利，且被告的经济能力好于原告，故孩子应随被告生活，原告适当负担部分抚育费。原告的嫁妆系个人财产，应归原告所有。原告要求被告给付医疗费的请求不属本案处理的范围，可另行起诉。原告要求被告给付生活补偿费的理由不能成立，应予驳回。被告要求原告给其娶妻后再离婚的请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告贾某某与被告屈某甲离婚。二、男孩屈某乙随被告生活，原告每月负担孩子抚育费50元至孩子18岁。限判决生效后30日内付清2009年抚育费；以后每年6月30日前付清该年度的抚育费。三、原告的嫁妆归原告所有。四、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长 王育森审 判 员 罗拴民人民陪审员 郭志高二〇〇九年八月三十一日书 记 员 王江军 来源：百度搜索“”