（2009）乐民初字第334号

裁判日期: 2009-08-31

公开日期: 2014-12-30

案件名称

王沃民与���亭县海珠有限公司劳动争议纠纷一审民事判决书

法院

乐亭县人民法院

所属地区

乐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王沃民,乐亭县海珠油脂有限公司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国劳动合同法》：第十六条第一款，第十七条第一款

全文

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2009）乐民初字第334号原告：王沃民，男，1956年7月生，汉族，职工，现住唐山市。委托代理人：马学印，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。被告：乐亭县海珠油脂有限公司。法定代表人：姚旺。委托代理人：赵宝臣，乐亭县秋实法律服务所法律工作者。原告王沃民与被告乐亭县海珠有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王沃民诉称：2003年被告办厂时我就为被告做工，从事制作设备，安装调试焊接等工作，按天计算工资每天300元，2008年6月22日原告在被告处工作时被铁管击伤头部，原被告之间形成了事实上的劳动合同关系，经乐亭县劳动争议仲裁委员会仲裁不存在劳动关系，现原告对劳动仲裁不予认可，特向法院起诉，确认劳动关系，请依法支付原告的诉讼请求。被告乐亭县海珠油脂有限公司辩称：我们与原告是承揽关系，不存在劳动关系，原告不光给我公司从事安装制作维修等工作，同时也为其他���司做同样的工作，我们和原告之间没有任何书面约定，有活就通知原告来做，每天工资300元，活干完就给他结账回家，有活就再通知他过来，我们不存在劳动关系，请依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2003年原告王沃民从被告海珠油脂有限公司承揽设备安装工程，承包费一万元，后原告只是在被告方需要时才到被告处进行设备安装、调试、维修日工资300元，干完活就结账回家被告方与原告不存在管理与被管理关系2009年7月13日，乐劳仲案字（2009）第82号仲裁裁决书裁定，对原告的申请仲裁请求不予支持，以上查证有原被告双方当事人陈述、乐劳仲案字（2009）第82号裁决书可证实。本院认为：原告王沃民在被告海珠油脂有限公司处承揽设备安装工程，在被告处需要时才到被告处进行设备的安装制作、调试、维修等工作，双方之间没有文字约定，什么时间有活干��通知原告来公司干活，原被告不存在管理与被管理的关系，原告所从事的工作不是被告业务的组成部分，原告人的诉请证据不足，本院不予支持，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、十七条判决如下：驳回原告王沃民的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长　　纪顺平审判员　　刘文彬审判员　　刘志国二〇〇九年八月三十一日书记员　　李佳飞 微信公众号“”