（2009）绍越刑初字第451号

裁判日期: 2009-08-03

公开日期: 2014-06-20

案件名称

肖志平走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖志平

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第451号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人肖志平。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年5月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）366号起诉书指控被告人肖志平犯贩卖毒品罪，于2009年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员胡建伟出庭支持公诉，被告人肖志平到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2009��4月10日左右的一天晚上至4月中旬的一天晚上，被告人肖志平在绍兴市假日之星酒店、绍兴县富利华大酒店附近等地先后以人民币700元至1000元1小包不等的价格向周某、沙某等人贩卖冰毒4次。2009年5月26日晚，被告人肖志平被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人肖志平违反国家毒品管理制度，明知冰毒是毒品而多次进行贩卖，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定判处。为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读了证人周某、沙某证言，辨认笔录，抓获经过证明，户籍证明等证据。被告人肖志平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：1-2、2009年4月10日左右的一天晚上，被告人肖志平经电话联系，在绍兴市假日之星酒店以人民币800元的价格将1包冰毒贩卖给周某。当天晚上，被告人肖志平与周某又一起至绍兴县柯桥“鑫洲一家”宾馆，以人民币700元的价格将1包冰毒贩卖给周某的朋友。3-4、2009年4月中旬的一天晚上，沙某、周某先后联系被告人肖志平，要求其代为购买冰毒。后经被告人肖志平联系，在绍兴县富利华大酒店附近以人民币1400元的价格将2包冰毒贩卖给周某。稍后又以人民币1000元的价格将1包冰毒贩卖给沙某。2009年5月26日晚，越城区公安机关根据线索，将被告人肖志平抓获归案。以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人周某证言，证实2009年4月10日左右的一天晚上7时30分许，其先在绍兴市区假日之星酒店以人民币800元的价格向肖志平购买了一包冰毒，钱未付。当天晚上9时许，其在绍兴县柯桥“鑫洲一家”宾馆时，有个叫“洪亮”的朋友提出要吸毒，其就联系了肖志平，肖志平过来后，“洪亮”以人民币700元的价格向肖志平购买了1包冰毒。2009年4月中旬的一天晚上7时许，其在绍兴县柯桥富利华大酒店门口以人民币1400元的价格向肖志平购买了2包冰毒，钱未付。肖志平还对其说，那天晚上肖志平以人民币1000元的价格卖给“沙哥”（指沙某）1包冰毒。证人沙某证言，证实2009年4月中旬的一天晚上9时许，其经电话联系，在绍兴县柯桥富利华大酒店门口旁边的空地上以人民币1000元的价格向“肖莉”（指被告人肖志平）购买了1包冰毒。辨认笔录，证明经被告人肖志平辨认照片，周某、沙某即为其贩卖毒品对象的事实。抓获经过证明，证明了被告人肖志平的抓获经过情况。户籍证明，证明了被告人肖志平的身份情况。被告人肖志平对以上事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。本院认为，被告人肖志平违反国家毒品管理制度，明知冰毒是毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖志平交代态度尚可，可酌情从轻处罚。被告人肖志平据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，判决如下：被告人肖志平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年五月二十七日起至二0一二年五月二十六日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周仕勇审　判　员　　虞　斌人民陪审员　　史生发二〇〇九年八月三日书　记　员　　柴　静 百度搜索“”