（2009）绍商初字第1555号

裁判日期: 2009-08-03

公开日期: 2014-06-20

案件名称

绍兴县天佑贸易有限公司与徐立良买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

绍兴县天佑贸易有限公司,徐立良

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百六十一条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第1555号原告：绍兴县天佑贸易有限公司。法定代表人：曹天祥。委托代理人：金国海。被告：徐立良。原告绍兴县天佑贸易有限公司为与被告徐立良买卖合同纠纷一案，于2009年6月3日向本院起诉。同日本院立案受理。本案依法由审判员黄茂树适用简易程序，于2009年7月29日公开开庭进行了审理。原告绍兴县天佑贸易有限公司的委托代理人金国海到庭参加诉讼。被告徐立良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴县天佑贸易有限公司起诉称：2009年6月被告徐立良向原告购买90＊88平板布4，634.40米（价格5元／米）以及大剪花布603米（价格7元／米），货款共计27，393元。上述货款原告多次催要，但被告至今尚未支付。故请求判令被告徐立良立即支付原告货款27，393元并承担本案诉讼费用。被告徐立良在本院指定的举证期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。原告绍兴县天佑贸易有限公司为证明其请求主张，在举证期限内向本院递交了划码单三份，用以证明被告向原告购买价值合计27，393元布匹的事实。被告徐立良未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。被告徐立良未向本院提供证据。根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的三份划码单中号码为0000779的划码单被告未签字确认，该划码单系原告单方制作，与本案缺乏关联性，不能证明原告已向被告交付该划码单所列布匹的事实；其余二份划码单，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院确认其证明力。根据原告的陈述及上述认定的证据，本院确认以下事实：原告绍兴县天佑贸易有限公司与被告徐立良有买卖布匹业务往来。2009年6月4日、6月9日被告分别向原告购买90＊88平板布4，235.40米（价格5元／米）、大剪花布603米（价格7元／米），货款共计25，398元。上述货款原告多次催讨，但被告至今尚未支付，双方发生纠纷。本院认为，原告绍兴县天佑贸易有限公司与被告徐立良之间的买卖合同关系，主体适格，形式内容合法，且双方意思表示真实，应当确认合法有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。被告在收到原告交付的布匹后，理应及时支付对价，但至今尚未支付货款，显属违约，依法应承担相应的法律责任。原告起诉要求被告立即支付欠款，理由正当，本院予以支持。原告提供的号码为0000779的划码单，因被告未签字确认，与本案缺乏关联性，本院不予认定；相应的该部分诉讼请求本院不予支持。被告徐立良未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩，并应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告徐立良应支付给原告绍兴县天佑贸易有限公司货款25，398元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告绍兴县天佑贸易有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，减半收取243元，由原告负担25元，被告徐立良负担218元，被告负担的部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费485元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　黄茂树二〇〇九年八月三日书记员　　李　萍