（2009）绍越商初字第1109号

裁判日期: 2009-08-03

公开日期: 2014-06-20

案件名称

管月利与韩永标民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管月利,韩永标

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第1109号原告管月利。委托代理人（特别授权代理）王志明。被告韩永标。原告管月利为与被告韩永标民间借贷纠纷一案，于2009年4月2日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2009年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志明到庭参加了诉讼，被告韩永标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告管月利诉称，2006年11月10日，被告向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，借款期限届满后，被告至今分文未付，故请求依法判令被告立即归还原告借款人民币20000元并支付利息2000元。庭审中原告放弃对利息的诉请。被告韩永标未作答辩，也未在举证期限内提供证据。原告为证明自己的主张，在举证期限内提供借条一份，要求证明被告尚未归还原告借款人民币20000元的事实。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据系原件，且符合证据“三性”要件，本院予以认定，可以证明待证事实。经审理本院认定，被告韩永标于2008年8月31日向原告管月利借款人民币20000元，出具借条一份，该借款被告至今未予归还。本院认为，原告管月利和被告韩永标之间系民间借贷行为，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告韩永标尚未归还原告借款人民币20000元，证据充分，可以认定。故原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告韩永标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告韩永标应归还原告管月利借款人民币20000元，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，由被告负担，被告在履行上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费350元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　邓平平审　判　员　　孙锡芳人民陪审员　　陈美珍二〇〇九年八月三日书　记　员　　王银芳 微信公众号“”