（2009）绍诸商初字第1993号

裁判日期: 2009-08-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周××与惠甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周××,惠甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第1993号原告：周××。被告：惠甲。原告周××与被告惠甲民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月18日立案受理。依法由审判员孙永武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周××到庭参加诉讼。被告惠甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周××诉称：2008年10月19日，被告惠甲向原告借款人民币65，000元，被告以“惠乙”名义出具借条一份。后经原告催讨，被告至今未还。现起诉要求判令被告归还借款65，000元及银行同期利息。被告惠甲未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告周××向本院提供借条、证明各一份，被告惠甲对此未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自动放弃对上述证据及原告诉称的事实进行质证、辩解的权某，现原告能保证上述证据的真实性，故本院认为，原告提供的两份证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认。综上，本院经审理认定的事实与原告周××起诉陈述事实一致。审理中，原告明确其利息请求为：自2008年10月19日起至借款还清日止、按银行同期利率计算的利息。本院认为，原告周××、被告惠甲之间发生的民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告应归还原告借款人民币65，000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持；因借条中对归还期限及支付利息均没有约定，故原告要求被告支付自2008年10月19日起至借款还清日止的利息，请求不当，本院就其合理部分予以支持，其余依法予以驳回。被告惠甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告惠甲应归还原告周××借款人民币65，000元，并支付该款自2009年5月18日起至本判决确定的给付之日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告周××其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，425元，依法减半收取712.50元，由被告惠甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费1，425元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　孙永武二〇〇九年八月三日书记员　　王汝燕 搜索“”