（2009）湖德商初字第1084号

裁判日期: 2009-08-03

公开日期: 2016-01-14

案件名称

王××与梁××、张××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,梁××,张××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第1084号原告王××。委托代理人：沈××。被告梁××。被告张××。委托代理人蔡××。原告王××与被告梁××、张××民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月14日立案受理。依法由审判员章文渊适用简易程序于2009年6月12日公开开庭审理了本案，原告王××委托代理人沈××、被告张××委托代理人蔡××到庭参加诉讼，被告梁××经本院合法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。原告王××诉称，被告梁××因承包矿山需要，于2008年8月15日向原告借款50万元，借期三个月，逾期不还支付每日千分之五的违约金，并由被告张××担保。被告梁××至今未归还借款，张××也未履行担保责任。为此，诉请判令被告梁××立即归还借款50万元及支付利息6万元，判令被告张××对上述借款本息56万元某担连带偿还责任。原告王××为证明上述事实和主张，提供证据（1）德清县公某某出具的姓名为梁××、张××个人信息资料原件一份；（2）2008年8月15日梁××作为借款人，张××作为担保人出具的借条原件一份。被告梁××在法定期限内未作答辩，也未提供证据。被告张××辩称，本人作为担保人仅仅在借条上签字，并没有看到原告将借款交付给梁××，原告应就该借款是否交付承担举证责任，同时原告与梁××也应就该借款是否按约用于矿山承包的事实承担举证责任，变更借款用途须征得担保人的书面同意，否则免除担保责任。庭审中，对原告王××提交的上述证据，虽未经梁××质证，但经张××质证，结合王××、张××的庭审陈述，本院经审核认为，其提供的证据能真实客观的证明本案事实，符合有效证据条件，本院予以认定。依据上述的证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：2008年8月15日，被告梁××向原告王××借款人民币50万元，借期自2008年8月15日至2008年11月15日止，借款用于矿山承包，如逾期不还按借款总额每日千分之五作为违约金，由被告张××作担保人，并出具借条以作凭证。借款到期后，虽经原告王××催讨，被告梁××至今未返还借款，被告张××作为担保人也未履行担保责任。本案纠纷成讼。本院认为，原告王××与被告梁××、张××间的民间借贷，系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律规定，应确认有效。本案被告梁××未在约定的期限内返还借款，依法应承担返还所借之款及逾期还款的民事责任，被告张××作为担保人未按约履行担保责任，依法应对此借款承担连带清偿责任。为此，原告王××要求被告梁××返还借款50万元、被告张××对此借款承担连带清偿责任的诉讼请求合法有理，本院予以支持，但其要求被告梁××支付利息的请求，因双方对支付利息未作约定，依法应视为不支付利息。被告张××的抗辩，无事实法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告梁××在本判决生效之日起十日内返还给原告王××借款人民币50万元。二、驳回原告王××要求被告梁××支付6万元利息的诉讼请求。三、被告张××对上述第一条承担连带清偿责任。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元减半收取4700元，由被告梁××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　章文渊二〇〇九年八月三日代书记员　潘丽珏 微信公众号“”