（2009）绍越刑初字第370号

裁判日期: 2009-08-03

公开日期: 2014-06-20

案件名称

沈某交通肇事罪一审刑事判决书(1)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

沈某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2007年）》：第二十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2009）绍越刑初字第370号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人沈某。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年5月27日被绍兴市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于浙江省监狱中心医院。辩护人董坚。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）319号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2009年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人董坚到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2009年5月27日，被告人沈某驾驶一辆号牌为浙D×××××凯宴牌中型越野车，从绍兴市区中兴路中兴公寓驶往绍兴县钱清镇。早上7时40分许，在途经绍兴市区环城路，由东往西行驶至环城路距偏门吊桥信号灯路口50米左右地方，车辆右侧车身与道路北侧“机非”隔离护栏发生碰撞，被告人沈某采取措施不当导致车辆失控，穿越环城西路信号灯路口，与正在路口西北侧偏门老吊桥旁早餐车买早餐的杨某（带女儿陶某）、王某、陈某、孟某和设早餐车的金某，及通过该路口地方骑自行车的何亦俍、驾驶正三轮摩托车的裴某（乘坐人张某）、骑电瓶三轮车的樊某、骑人力三轮车的钟某、行人薛某连续发生碰撞，造成杨某经医院抢救无效于当日死亡，王某重伤，陶某、何亦俍、张某轻伤，裴某、陈某、金某、孟某、薛某、钟某、樊某受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人沈某在现场被交警带至绍兴市公安局交警支队事故处理大队接受调查。根据绍市公交认字（2009）第80号《道路交通事故认定书》认定被告人沈某负事故的全部责任。为了证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读了被害人陶某、何亦俍、张某、裴某、陈某、金某、孟某、薛某、钟某、樊某的陈述，证��赵某、丁某、朱某甲、朱某乙、唐某的证言，交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，交通事故活体损伤检验报告，绍兴市公安局物证鉴定所物证检验报告，浙江省计量科学研究院质量鉴定报告，事故车辆鉴定评估报告书，绍兴市百兴价格事务有限公司车辆价格评估结论书，交通事故现场勘查笔录，交通事故调查报告书，户籍证明，抓获经过等；并当庭出示了事故现场勘查的照片、现场图等。公诉机关认为，被告人沈某违章驾车，造成一人死亡、一人重伤、三人轻伤及多人受伤的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人沈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人沈某的辩护人辩称：1、被告人沈某交通肇事前没有具体的违章行为，主要是发生意外时由于慌张处置不当而造成，系一起普通交通肇事；2、交通肇事发生后，被告人沈某的家属赶到现场全力抢救伤员，预付医疗费，并积极主动赔偿被害人杨某家属及被害人的经济损失，已全部达成赔偿协议，对于被害人王某因目前尚在医院治疗，被告人沈某家属已将医疗费及部分赔偿款保证金105万存入法院帐户，其积极的赔偿态度得到了各被害人及其家属的谅解；3、被告人沈某在案发后能自愿认罪，交代态度较好，有较好的悔罪表现；4、被告人沈某在肇事后由于精神上受到了很大的刺激，被公安机关刑事拘留后精神恍惚，伴有抽搐，现正在浙江省监狱中心医院治疗。综合以上辩护意见，请求对其从轻处罚并对其宣告缓刑。经审理查明，2009年5月27日，被告人沈某驾驶一辆号牌为浙D×××××保时捷（凯宴）牌中型越野车，从绍兴市区中兴路中兴公寓驶往绍兴县钱清镇。��上7时40分许，在途经绍兴市区环城路由东往西行驶至环城路距偏门吊桥信号灯路口50米左右地方，车辆右侧车身与道路北侧机动车道与非机动车道隔离护栏发生碰撞，被告人沈某采取措施不当导致车辆失控，穿越环城西路信号灯路口，与正在路口西北侧偏门老吊桥旁早餐车买早餐的杨某（带女儿陶某）、王某、陈某、孟某和设早餐车的金某，及通过该路口地方骑自行车的何亦俍、驾驶正三轮摩托车的裴某（乘坐人张某）、骑电瓶三轮车的樊某、骑人力三轮车的钟某、行人薛某连续发生碰撞，造成杨某经医院抢救无效于当日死亡，王某重伤，陶某、何亦俍、张某轻伤，裴某、陈某、金某、孟某、薛某、钟某、樊某受伤的重大交通事故。经法医鉴定：被害人杨某系交通事故致颅脑损伤及胸腹部重要脏器功能障碍死亡；被害人王某因交通事故致右额颞顶部硬膜下血肿，左��颞顶部硬膜外血肿，左额颞顶部硬膜下血肿等，构成重伤；被害人陶某、何亦俍、张某的损伤程度构成轻伤。事故发生后，被告人沈某在现场被交警带至绍兴市公安局交警支队事故处理大队接受调查。根据绍市公交认字（2009）第80号《道路交通事故认定书》认定被告人沈某负事故的全部责任。以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人孟某的陈述，证实在上述时间、地点，其在买早餐时，被一辆快速驶近的越野车撞飞，致其全身多处受伤。被害人陈某的陈述，证实在上述时间、地点，其停车买早餐时，被一辆快速驶近的越野车撞倒，其脚被撞伤。被害人钟某的陈述，证实在上述时间、地点，其骑车路过，有一辆越野车快速驶近，其来不及躲开，全身多处被撞伤。被害人金某的陈述，证实在上述时间、地点，其设摊买早餐，被��辆三轮车撞倒受伤，三轮车是被一辆越野车撞的。被害人樊某的陈述，证实在上述时间、地点，其骑一辆装煤球的三轮车路过，突然被后面一辆越野车撞倒，其腿部被撞伤，车辆及煤球受损。被害人薛某的陈述，证实在上述时间、地点，其买好菜回家路过，被一辆快速开过的越野车带倒，多处被擦伤。被害人裴某的陈述，证实在上述时间、地点，其开一辆正三轮车，车上坐着其妻子张某，正停在那里让车时被后方一辆越野车撞倒，其与妻子都受伤，车辆和车上的货被撞坏。被害人何亦俍的陈述，证实在上述时间、地点，其骑车路过，有一辆越野车快速驶近，前面已撞了一些车辆，其来不及躲开，亦被撞倒，被当场撞昏。被害人陶某的陈述，证实在上述时间、地点，其和其妈妈骑电瓶车停着买早点，都被车撞倒，二人都受伤。证人赵某、丁某、朱某甲、朱某乙、唐某（均系现场目击证人），均证实在上述时间、地点，目击到有一辆越野车撞上道路扶栏后，车头挂着红色扶栏杆快速行驶，接连撞倒前方三轮车、自行车、电瓶车、行人、早餐摊，有十多人被撞倒，后车辆冲到吊桥的桥墩被挡住后才停下，现场有多人受伤，有的伤势很重。交通事故尸体检验报告、交通事故活体损伤检验报告、被害人陈某、薛某、孟某、金某、樊某、裴某的住院门诊病历，证实被害人杨某系交通事故致颅脑损伤及胸腹部重要脏器功能障碍死亡；被害人王某因交通事故致右额颞顶部硬膜下血肿，左额颞顶部硬膜外血肿，左额颞顶部硬膜下血肿等，构成重伤；被害人陶某、何亦俍、张某的损伤程度构成轻伤；被害人钟某、裴某、陈某、金某、孟某、薛某、樊某受伤。绍兴市公安局物证鉴定所物证检验报告、浙江省计量科学研究院质量鉴定报告，分别证实被告人沈某肇事后其静脉血中未检出乙醇成分；肇事车辆浙D×××××凯宴牌中型越野车制动、转向、灯光信号系统均工作有效。公安机关出具的事故现场勘测记录、事故现场照片、事故调查分析报告、事故责任认定书，证实上述交通事故发生的时间、地点、肇事车辆情况、交通肇事后的现场情况、交通肇事造成的后果，被告人沈某系驾驶机动车在行驶中遇情况采取措施不当，导致车辆失控发生连续碰撞交通事故，是造成本起事故的直接责任，对该事故负全部责任。到案经过证明，证实被告人沈某肇事后在现场被交警带至绍兴市公安局交警支队事故处理大队接受调查。被告人沈某对上述事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。同时查明：被告人沈某交通肇事被采取强制措施后，在公安交警部门的协调下，被告人沈某及其家属已与被害人杨某的法定继承人、被害人薛某、钟某、樊某达成了赔偿协议，并已全部履行完毕。在本院审理期间，被害人王某、陶某、何亦俍、张某、裴某、陈某、金某、孟某分别向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人沈某及附带民事诉讼被告人高安良已与附带民事诉讼原告人王某、陶某、何亦俍、张某、裴某、陈某、金某、孟某达成了赔偿协议，并已履行完毕，对于附带民事诉讼原告人王某因尚在医院治疗，被告人沈某及附带民事诉讼被告人高安良已将105万元作为保证金打入法院帐户以供支付医疗费及部分赔偿款。上述事实由交警部门出具的道路交通事故赔偿调解书及付款凭证、本院出具的刑事附带民事诉讼调解协议、领取赔偿款的领条、扣押物品清单等证据予以证实，被告人沈某对该事实亦无异议。另查明，被告人沈某在2009年5月27日发生交通事故后，当日被绍兴市公安局��事拘留，同年6月5日被逮捕，羁押于绍兴市看守所。在看守所羁押期间，由于被告人沈某精神恍惚、反应迟钝、伴有抽搐，于2009年6月4日由绍兴市看守所押解至浙江省监狱中心医院住院治疗。上述事实由绍兴市看守所出具的函、浙江省监狱中心医院罪犯住院期间表现鉴定表等证据予以证实，被告人沈某对该事实亦无异议。本院认为，被告人沈某驾驶机动车在行驶中与“机非”隔离护栏发生碰擦，采取措施不当导致车辆失控，与路边行人及车辆连续发生碰撞，造成一人死亡、一人重伤、三人轻伤、多人受伤的重大交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成本案事故的直接原因，应负事故的全部责任。被告人沈某的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人沈某的交通肇事行为虽已造成一人死亡多人受伤的严重后果，但事故的发生系基于被告人沈某驾车与护栏相撞后，精神紧张致操作失误、车辆失控所引发，并非被告人沈某主观故意违反交通运输管理法规所造成，主观恶性较小。事故发生后，被告人沈某在其家属的协助下，先后于案件的侦查及审理阶段，对事故中的伤者进行积极施救，并对死亡及受伤人员的经济损失积极予以了赔偿及补偿，其后续的弥补工作得到了死者家属及其他受伤的被害人的谅解，对其犯罪行为所造成的危害后果，也以其努力，积极控制到最小；同时，被告人沈某在肇事后未逃离事故现场，被带至交警部门后能如实交代其犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，又系初犯，故对其定罪量刑，可酌情从轻处罚。综上，被告人沈某所犯交通肇事罪系其疏忽大意造成，其主观犯意为过失，犯罪主观恶性较小，且犯罪后能积��弥补其犯罪行为所造成的危害后果，悔罪表现较好；同时，死者家属及受伤的被害人均请求本院对被告人沈某从轻处罚并适用缓刑，被告人沈某所在镇、村亦都认为其平时表现较好，如法院对其适用缓刑将积极对其落实帮教措施，故本院认为对被告人沈某适用缓刑确实已不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。被告人沈某的辩护人请求对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　夏妙兴审　判　员　　魏兴君人民陪审员　　骆国发二〇〇九年八月三日书　记　员　　柴　静来源：百度搜索“”