（2009）绍商初字第1099号

裁判日期: 2009-08-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

夏×与方××承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏×,方××

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第1099号原告：夏×。委托代理人：韩××、沈×。被告：方××。原告夏×与被告方××承揽合同纠纷一案，于2009年6月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员沈烨独任审判，于2009年7月29日公开开庭进行了审理。原告夏×的委托代理人沈×到庭参加诉讼，被告方××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏×诉称，原被告曾有加工业务往来，由原告为被告的面料进行绣花加工。2007年10月20日，经双方对账，被告确认尚欠原告绣花加工费81，390元，并当场出具欠条一份。嗣后，被告仅支付加工费1万元，尚欠71，390元，该款经原告多次催讨被告一直未付。故请求法院判令被告立即支付加工费71，390元并承担本案诉讼费用。被告方××在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭应诉。为证明自己的诉讼主张，原告夏×在本院指定的举证期限内递交了2007年10月20日被告出具给原告的欠条一份，证明截止2007年10月20日被告结欠原告加工费81，390元。对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告举证来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，对本案有证明力。经审理，本院确认的事实与原告的诉称一致。本院认为，原、被告间的承揽业务主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。当事人理应全面履行。现原告已履行了交货义务，被告收货后未及时结清加工费，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付加工费的请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：被告方××应支付给原告夏×加工费人民币71，390元。款限于本判决生效之日起十日内付清.如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，585元，减半收取792.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，585元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　沈烨二〇〇九年八月三日书　记　员　　易青 更多数据：