（2009）温乐柳商初字第553号

裁判日期: 2009-08-03

公开日期: 2015-12-31

案件名称

赵××与黄×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵××,黄×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第553号原告：赵××。委托代理人：董××。被告：黄×。原告赵××与被告黄×民间借贷纠纷一案，原告于2009年6月18日诉至本院，本院于当日受理。由审判员郑永沛依法适用简易程序，于2009年8月3日公开开庭进行了审理。原告赵××委托代理人董××到庭参加了诉讼，被告黄乙本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。原告赵××起诉称，被告黄×因资金周转需要，于2007年6月5日和7月28日，两次共向原告借款24000元。被告黄×收款后向原告出具借据两份。后原告多次向被告催讨，被告黄甲没有还款。故诉请判决被告黄×偿还借款24000元，并自原告起诉之日起按同期银行贷款利率赔偿原告利息损失。被告黄×未作答辩。本院经审理查明的事实和原告诉称的事实是一致的。本院认定以上事实，由原告出示的两份借据及庭审陈述可以证实。被告黄乙本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃对证据质证和抗辩的权利，故本院对证据审查后予以认定。综上所述，本院认为，被告黄×向原告赵××借款24000元，事实清楚、证据充分，由被告黄×向原告赵××出具的借据可以证实。双方的借贷关系合法有效，依法受法律保护。由于原、被告双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理的期限内还款。至原告起诉被告仍未还款，构成违约。因此，虽然双方未约定利息，视为不支付利息，但被告违约时，应承担原告相应的利息损失，故原告诉请理由正当，本院予以支持。被告黄乙本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告黄×应于本判决生效后十日内偿还原告赵××借款本金24000元及利息（利息自2009年6月18日起按同期银行贷款利率计算至本院确定的还款之日止），款交本院柳市法庭转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告黄×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　郑永沛二〇〇九年八月三日书记员　　於丹建 更多数据：搜索“”来源：