（2009）衢开商初字第568号

裁判日期: 2009-08-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘文潮与刘苏明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘文潮,刘苏明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开商初字第568号原告：潘文潮，浙江省开化县人，住开化县城关镇花山路*号。身份证：330824196608220019被告：刘苏明，浙江省开化县人，现住开化县城关镇大桥头*号*单元***室。身份证：330824196212090019原告潘文潮与被告刘苏明民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月29日受理后，依法由审判员汪肖宁适用简易程序，于2009年8月28日公开开庭进行了审理。原告潘文潮到庭参加诉讼，被告刘苏明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘文潮诉称，2007年7月31日和同年12月26日，被告刘苏明因资金周转困难，向原告借款各10000元，合计20000元。定于2008年2月23日、27日归还。借款到期后，原告多次催要，但被告一直拖欠至今。现起诉要求被告刘苏明立即归还借款20000元。由被告刘苏明承担本案诉讼费。被告刘苏明未到庭应诉答辩，也未提交证据。原告为其诉请提交的证据有：借款合同二份。用以证明2007年7月31日、2007年12月26日，被告刘苏明两次向原告借款各10000元，共计人民币20000元。约定利息按月利率50‰计付。借款期限分别为2007年8月31日、2008年1月24日。原告方提交的借款合同，经庭审质证，本院认为，原告方所提交的证据来源合法、客观真实，符合证据三性原则，具有证明效力，本院予以确认。被告刘苏明拒不到庭，视为放弃质证权利。原告潘文潮在庭审中，自认被告刘苏明在借款后，曾按借款合同的约定支付过一两个月的借款利息。根据以上证据，当事人的陈述，本院审理查明事实如下：被告刘苏明因资金周转困难，于2007年7月31日、2007年12月26日分别向原告潘文潮各借款10000元，合计人民币20000元。双方签订借款合同两份，约定借款利息按月利率50‰计付，分别定于2007年8月31日、2008年1月24日归还。借款到期后，原告潘文潮向被告刘苏明多次催要借款，但被告刘苏明只在借款之初的一两个月，按借款合同的约定利率支付过借款利息。之后，被告刘苏明一直拖欠至今未还借款。本院认为，原被告民间借贷关系成立。被告逾期未及时还清借款，属违约。原告要求被告立即归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告潘文潮未按借款合同约定要求被告刘苏明支付借款利息，视为原告潘文潮自动放弃对借款利息的要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：被告刘苏明返还原告潘文潮借款20000元。限本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告刘苏明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　汪肖宁二〇〇九年八月二十八日书记员　　蒋　婉 更多数据：