（2008）绍新商初字第537号

裁判日期: 2009-08-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杜××与梁××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜××,梁××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍新商初字第537号原告：杜××。被告：梁××。原告杜××诉被告梁××民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月6日立案受理。2009年8月28日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜××到庭参加诉讼，被告梁××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告杜××起诉称：2007年10月31日，被告梁××向原告借款20000元；2009年1月5日、2月5日又分二次借款共计100000元。经催讨，至今未还。现起诉要求判令被告立即归还借款120000元，并承担本案诉讼费用。被告梁××未作答辩，也未向本院提交证据。原告杜××在举证期限内，提交了下列证据材料：1、借条三份，证明被告向借款原告120000元的事实。本院的认证意见如下：对于原告提交的证据1证明了被告应付原告借款时间、金额等情况，鉴于上述证据在送达起诉状副本、举证责任某某书、诉讼须知等材料时一并送达给了被告梁××，被告梁××未提出异议，又不到庭质证，其行为视为对原告所举证据材料放弃质证权利。原告杜××所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2007年10月31日，被告梁××向原告借款20000元。2009年1月5日、2月5日，被告梁××又分别向原告借款90000元、10000元。上述借款均未约定归还日期。嗣后，经原告催讨，被告梁××没有归还。2009年5月6日，杜××起诉至本院，要求判令梁××立即归还借款120000元。本院认为：原告杜××与被告梁××之间的借贷关系依法成立并受法律保护，虽未约定归还日期，但被告应在原告催讨后如数归还原告借款。现因被告拒不履行还款义务，原告要求被告返还借款的诉请于法有据，本院依法应予支持。被告梁××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条的规定，判决如下：梁××返还杜××借款人民币120000元，限于本判决生效后十五日内付清。如果梁××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，公告费400元，合计诉讼费3100元，由梁××负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2700元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　陈晓军审　判　员　　吴亚非代理审判员　　陈祥敏二〇〇九年八月二十八日书　记　员　　吴三萍 关注公众号“”