（2009）绍嵊商初字第961号

裁判日期: 2009-08-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

马××与丁××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马××,丁××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍嵊商初字第961号原告：马××。委托代理人（特别授权代理）：周××。被告：丁××。原告马××与被告丁××民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月7日立案受理后，依法由审判员丁春燕独任审判，后又依法组成合议庭，于2009年8月27日公开开庭进行了审理。原告马××的委托代理人周××到庭参加诉讼，被告丁××经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马××起诉称，被告丁××分别于2007年7月11日、2007年7月19日各向原告借款15万元，合计借款30万元，约定借款期限各一个月。借款期满后，被告分文未还，虽经原告多次催讨无果。现要求判令被告立即归还原告借款300000元，并支付逾期利息（其中15万元自2007年8月12日起、另15万元自2007年8月20日起至判决确定给付之日止按同期银行贷款利率计算）。被告丁××未作答辩。为证明自己的主张，原告在举证期限内提供了由被告丁××于2007年7月11日及7月19日出具的借条两份，证明被告丁××分别于上述日期向原告借款各15万元，合计借款30万元，并约定借款期限均为一个月的事实。本院已依法向被告丁××公告送达了起诉状及证据副本、应诉和举证通知书，被告丁××既未提出口头或书面的答辩意见，又未到庭应诉，在举证期限内亦未提交任何相关证据。本院认证认为，上述证据与本案事实间有直接的关联性，能全面反映原、被告间存在的借贷关系，具有真实性、合法性及关联性，其证明力应予认定。经审理本院认定，2007年7月11日，被告丁××向原告马××借款人民币150000元，同日，被告丁××出具借条一份，言明借到原告人民币150000元，借款期限为一个月。同年7月19日，被告丁××又向原告马××借款150000元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月。上述借款期限届满后，被告丁××未依约履行还款义务，至今仍分文未予偿还。本院认为，债务应当清偿。原告马××与被告丁××间的民间借贷关系，符合法律规定，依法应认定有效。被告在借款后，理应在约定的还款期限及时履行还款义务，现酿成纠纷，显系被告过错所致。原告要求被告归还借款300000元，并自借款逾期次日起按银行同期贷款利率计付利息损失的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：丁××归还马××借款人民币300000元，并赔偿利息损失（其中150000元自2007年8月12日起、另150000元自2007年8月20日起至判决确定给付之日止按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率计算），款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告丁××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　舒肖玲审判员　　丁春燕审判员　　张兴宝二〇〇九年八月二十八日书记员　　朱秋明 更多数据：搜索“”来源：