（2009）杭西民初字第1770号

裁判日期: 2009-08-28

公开日期: 2014-07-08

案件名称

袁某与谭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,谭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西民初字第1770号原告：袁某。委托代理人：袁玲美。被告：谭某甲。原告袁某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，于2009年7月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员熊英英独任审判，于2009年8月11日公开开庭进行了审理。原告袁某、被告谭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称：其与谭某甲于2007年12月经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后双方感情一般，共同生活后发现彼此生活习惯、思维方式和性格脾气差异太大，很难磨合。自××××年××月××日儿子谭某乙出生后，夫妻间冲突不断，矛盾升级，动辄为琐事争吵，夫妻感情日益恶化。谭某甲又不照顾儿子，对儿子漠不关心，未尽到做父亲的义务，也未承担起应负的家庭���任。袁某认为双方夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院要求离婚、并判令婚生子谭某乙归袁某抚养，由谭某甲每月支付抚养费600元，并各半承担儿子的教育、医疗费用。被告谭某甲辩称：其与袁某夫妻感情较好，双方经人介绍认识，在一年多的自由恋爱期内非常融洽，有了一定的感情基础才结婚。婚后双方和睦相处，感情较好。对于儿子，深感作为父亲的责任，袁某诉称其对儿子漠不关心不是事实。目前与袁某虽有小矛盾，但属于夫妻间正常的问题，远未达到感情破裂的程度。儿子谭某乙出生才几个月，离婚对孩子的成长非常不利，希望保持完整的家庭，坚决不同意离婚。经审理查明：袁某、谭某甲于2007年12月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子谭某乙，夫妻感情尚可。后双方因谭某甲不愿长期住在岳母家、被人误认为��门女婿等原因发生矛盾。2009年7月，袁某以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院要求与谭某甲离婚。上述事实有袁某、谭某甲的结婚登记审查处理表、结婚证、庭审笔录等予以证实。本院认为，原告袁某与被告谭某甲系自主婚姻，有一定的感情基础才结婚，应当予以珍惜。目前双方虽然产生了一定的矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，儿子谭某乙又出生不久，需要父母共同的关爱。只要双方以家庭子女为重，珍惜彼此间的感情，在今后的生活中加强沟通、互谅互让，夫妻能够重归于好。故袁某要求与谭某甲离婚的理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告袁某的离婚请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　熊英英二〇〇九年八月二十八日书　记　员　　李　韵 关注公众号“”