跳转到主要内容

(2009)绍诸商初字第2425号

裁判日期: 2009-08-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

祝桂华、祝桂华为与被告诸暨市新壁砖瓦厂、祝建国民间借贷与诸暨市新壁砖瓦厂、祝建国一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝桂华,祝桂华为与被告诸暨市新壁砖瓦厂、祝建国民间借贷,诸暨市新壁砖瓦厂,祝建国

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2009)绍诸商初字第2425号原告:祝桂华,诸暨市人,住诸暨市暨阳街道艮塔东路**号。委托代理人:丁锋、许建(特别授权),浙江信顺律师事务所律师。被告:诸暨市新壁砖瓦厂,住所地:诸暨市王家井镇洋湖村。负责人:祝赵娟。委托代理人:祝云苗(特别授权),系该厂厂长。被告:祝建国,男,1967年10月6日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市王家井镇祝家村。原告祝桂华为与被告诸暨市新壁砖瓦厂、祝建国民间借贷纠纷一案,于2009年6月30日向本院起诉。本院同日受理后,依法由代理审判员郭志军独任审判,于2009年7月20日公开开庭进行了审理。原告祝桂华的特别授权委托代理人丁锋、许建、被告诸暨市新壁砖瓦厂的特别授权代理人祝云苗、被告祝建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝桂华诉称,2008年1月31日,原告与被告诸暨市新壁砖瓦厂签订借款合同1份,约定被告诸暨市新壁砖瓦厂向原告借款人民币600000元,借期为二个月,利息按月息3%计算,并由被告祝建国对该借款提供连带责任担保。2008年2月1日,被告向原告出具借条1份。到期经原告催讨,被告未能归还借款。现原告起诉要求被告诸暨市新壁砖瓦厂归还借款本金人民币600000元及利息288000元(按月息3%计算至2009年6月1日),合计人民币888000元,并由被告祝建国对上述借款承担连带担保责任。被告诸暨市新壁砖瓦厂的特别授权代理人祝云苗及被告祝建国在庭审中辩称,2008年1月31日,被告诸暨市新壁砖瓦厂向原告借款60万元事实的,被告祝建国为该借款担保也是事实,但被告已归还原告借款520000元,其中410000元有收条,还有110000元是没有收条的(其中祝桂然、郦伟信拿去60000元,周锡锋拿去50000元),故该520000元应在借款中予以扣除。原告为证实其主张向本院提供借款合同及借条各1份,证明被告诸暨市新壁砖瓦厂向原告借款600000元,约定月息按3%计算,借期为2个月,被告祝建国为上述借款承担连带责任担保的事实,该借款合同及借条经庭审出示并质证,二被告对该2份证据及原告主张的借款、担保的事实均无异议,本院对原告方提供的借款合同及借条均作为有效证据予以认定。被告为证实其辩称主张向本院提供祝桂然出具的收条复印件3份、收据复印件1份及周锡锋出具的收条复印件1份,证明被告已通过祝桂然、周锡锋归还原告借款410000元的事实。原告方质证认为,原告没有授权祝桂然、周锡锋向被告代收借款,即使祝桂然收到款,也不是归还本案原告。本院认为,原告方对祝桂然、周锡锋的收款行为事后未予追认,被告方又未能提供证据证明祝桂然、周锡锋受原告委托收取被告归还原告借款,本院对被告方主张的已归还原告借款410000的事实不予认定。对被告方主张另有110000元已通过郦伟信、祝桂然归还原告的辩述意见,被告方未提供任何证据,且原告方当庭予以否认,本院也不予认定。综上,本院认定以下事实:2008年1月31日,原告与被告诸暨市新壁砖瓦厂签订借款合同1份,约定被告诸暨市新壁砖瓦厂向原告借款人民币600000元,借期为二个月,利息按月息3%计算,并由被告祝建国对该借款提供连带责任担保。2008年2月1日,被告向原告出具借条1份,载明被告诸暨市新壁砖瓦厂借款600000元,借期为二个月,利息按月息3%计算,并由被告祝建国对该借款提供连带责任担保。庭审中,原告方要求将借款月息从3%调整为按中国人民银行同期贷款利率的4倍。本院认为,合法的借贷关系依法受法律保护。被告诸暨市新壁砖瓦厂向原告祝桂华借款600000元,被告祝建国为该借款提供连带责任保证,被告诸暨市新壁砖瓦厂未按约定归还借款并支付利息,显属违约,应依法承担违约责任。原告起诉要求被告诸暨市新壁砖瓦厂归还本金及利息,并要求被告祝建国负连带清偿责任,符合法律规定,本院予以支持。原告方要求将约定借款月息3%调整为月息按中国人民银行同期贷款利率的4倍,系其自主处分其权利的行为,本院予以准许。被告方主张已通过郦伟信、祝桂然、周锡锋三人归还原告借款520000元,认为该款应当在借款中予以扣除,因被告方未能提供充分证据加以证明,且原告方当庭予以否认,该辩述意见本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告诸暨市新壁砖瓦厂应归还原告祝桂华借款人民币600000元,并支付自2008年2月1日起至2009年6月1日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息,被告祝建国对上述债务负连带清偿责任,限判决生效之日起十五日内付清;二、驳回原告祝桂华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12680元,依法减半收取6340元,财产保全费4960元,合计诉讼费用11300元,由原告祝桂华负担685元,被告诸暨市新壁砖瓦厂、祝建国负担10615元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费12680元,款汇绍兴市预算外资金财政专户,帐号:090000189100001427,开户行:绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  郭志军二〇〇九年八月二十七日书 记 员  张 迪 更多数据:搜索“”来源: