（2009）金武商初字第541号

裁判日期: 2009-08-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐忠和与章世忠买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐忠和,章世忠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2009）金武商初字第541号原告徐忠和，农民，住武义县壶山街道车里村车里48-2号。被告章世忠，农民，义县茭道镇罗山村中心路四弄5号。原告徐忠和为与被告章世忠买卖合同纠纷一案，于2009年7月16日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由审判员邹摄平独任审判，于2009年8月27日公开开庭进行了审理。原告徐忠和到庭参加诉讼，被告章世忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐忠和诉称，2007年7月23日，原、被告达成协议，原告将堆放于正新屋小学操场的约1100吨莹石矿石以110000元的价格整体出售给被告，被告当日支付货款50000元，余款60000元由被告出具了欠条，约定于运毕时付清。被告于同年12月底前运毕，但未按约支付余款；经原告多次催讨，被告于2008年9月1日在县城东升路33号阿军餐馆内支付了7000元，还恶意的告诉原告：被告在出具欠条时已留了一手，故意把欠款数额“陆万”写成“陆佰”的样子，你去告也无门！之后，被告就避而不见。为此，请求判令被告立即支付货款53000元。为证明所诉事实，原告在举证期限内向本院提交了由被告章世忠出具的欠条原件1份。被告章世忠未作答辩。经法庭调查、核实，原告提供的由被告章世忠出具的欠条为原件，虽然欠条中数额的文字书写不规范，但社会生活中确有该书写习惯，且被告在本院送达诉状及证据副本后未提出异议，结合案件的买卖情节，本院认定欠条中的数额为陆万。综上，经本院查明的买卖事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原、被告间的买卖关系，系双方真实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，确定为合法有效，被告应按约履行支付货款的义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告章世忠于本判决生效后十日内支付原告徐忠和货款53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告章世忠负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　邹摄平二〇〇九年八月二十七日代书记员　张　焕 来源：