（2009）灞刑初字第145号
裁判日期: 2009-08-27
公开日期: 2014-12-15
案件名称
杨某、陈某等盗窃罪一审刑事判决书
法院
西安市灞桥区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杨某,陈某,李某,张某,武某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十四条
全文
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2009）灞刑初字第145号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人杨某，农民。被告人陈某，农民。被告人李某，农民。被告人张某，农民。被告人武某，农民。上列被告人因涉嫌犯盗窃罪于2008年12月27日被刑事拘留，2009年1月24日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2009）122号起诉书，指控被告人杨某、陈某、李某、张某、武某犯盗窃罪，于2009年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代检察员马琳出庭支持公诉，被告人杨某、陈某、李某、张某、武某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2008年12月25日下午15时许，被告人杨某、陈某、李某、张某、武某驾驶陕A×××××号北斗星汽车行至广运潭时，发现路边停放一辆黑色现代越野车（陕F×××××），被告人杨某、张某下车查看，见车内无人，且有一挎包，杨某遂用工具将越野车右前窗玻璃砸破，将包盗走，包内装有现金2900元、超市购物卡（价值2400元）、白金钻戒（价值3078元）、身份证、银行卡等物。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人杨某、陈某、李某、张某、武某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。诉请本院依法判处。被告人杨某、陈某、李某、张某、武某对起诉书指控的事实均无异议，并放弃辩护权利。经审理查明，被告人杨某、陈某、李某、张某、武某预谋后，于2008年12月25日下午15时许，驾驶租来的陕A×××××号北斗星汽车伺机盗窃，五人将车开至广运潭时，发现路边停放一辆陕F×××××号黑色现代越野车，杨某、张某下车查看，见车内无人，有一挎包，杨某遂用工具将该车右前窗玻璃砸破，将包盗走。包内有人民币2900元，1枚白金钻戒、面值人民币2400元的购物卡、1支派克签字笔、1个飞利浦剃须刀、1个钱夹、1支录音笔、手机电池、身份证、银行卡等物。经价格鉴定，白金钻戒、签字笔、剃须刀、钱夹、录音笔、手机电池共计价值3448元。五名被告人于当日19时许被抓获后，公安人员查获了现金2500元、9张面值1900元的购物卡、白金钻戒、签字笔、剃须刀、钱夹、录音笔、手机电池等物，已发还失主。本案的证据有：1、失主戎波报案及陈述证明，2008年12月25日15时许，他驾驶一辆陕F×××××号黑色现代越野车到灞桥区广运潭4号码头找人，将车停在码头岸上，锁了车门，大约有10分钟后，发现车右前门玻璃被砸了个洞，放在副驾驶位置上一个包被盗走了，包里有3000元左右现金、身份证、驾驶证、银行卡、购物卡、一枚白金钻戒、钥匙、剃须刀、手机电池等物。2、证人楚根学、王某证言证明，二人经营汽车租赁业务，2008年12月24日下午，一个自称刘白社的人和一个30岁左右的小伙租了陕A×××××号昌河北斗星小汽车。二人辨认出李某与陈某系租车男子。3、抓获经过证明，公安人员根据陕A×××××号租赁车辆的情况，于案发当晚19时许在凤城三路附近将杨某、陈某、李某、张某、武某抓获。4、提取笔录、扣押物品清单、购物卡交易单、失主领条证明，公安人员抓获5名被告人后，查获现金2500元、9张面值共1900元的购物卡，1枚白金钻戒、剃须刀、录音笔、手机电池等物，已发还失主戎波。5、被告人杨某供述证明，2008年12月25日下午，他同陈某、李某、武某、张某驾驶租来的陕A×××××号灰色北斗星小轿车，由李某驾车四处寻找停放在路边的小车，想偷车里的东西。下午4时左右，他们将车开到广运潭灞河边时，发现路边停放了一辆黑色的越野车，车内没人，他与张某下了车，其他人坐在车里接应，他用自制工具砸烂副驾驶车窗玻璃，盗走放在副驾驶座位上的一个黑包，二人回到车上离开现场。包里有现金2900元、购物卡、1枚戒指、1个剃须刀、1支签字笔、手机电池等物。他们每人分了400元，余下的900元让李某付租车钱，他们用其中的500元购物卡买了烟和饮料。6、被告人陈某供述证明，李某打电话通知他准备盗窃，车是他与李某一起去租的。当日下午三四点，他们转到灞河河边，看见河边道路上停了好几辆车，这时道会和朝永说他们两个下去看看，过了几分钟，二人上车，道会手里拿了一个包，里面有2000多块钱、钥匙、签字笔、剃须刀、购物卡等物。他们每人分了400元，剩下900元付租车的费用。盗窃时道会带了一个铁锥子，他们的分工是李某开车，他与武某、李某放风，道会去偷。盗窃之后，武某给他5张超市购物卡，是偷来那个包里的，下午他们一起去了超市，通过收银员查了每张卡里有100元，然后买了两条蓝好猫花了400元，其余100元买了一些小东西，购物卡被收银员收回了。7、被告人张某、李某、武某供述与杨某、陈某供述一致。李某还供述，他是用刘白社的假身份证租的车。上述证据均经当庭质证，能够相互印证，各被告人亦无异议，予以认定。本院认为，被告人杨某、陈某、李某、张某、武某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物共计8748元，数额较大，其行为均构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控五名被告人犯罪的事实清楚、证据充分，但犯罪金额有误，应予更正。被告人杨某实施盗窃行为，系主犯；陈某、李某、张某、武某在犯罪过程中作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚；涉案赃物大部分已经追回发还被害人，未对被害人造成严重损失，可对五名被告人酌情从轻处罚。被告人的非法所得，应予以追缴。各被告人被抓获限制人身自由期间应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月25日起至2010年12月24日止，罚金于判决生效后次日起三个月内缴纳本院）。二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月25日起至2010年8月24日止，罚金于判决生效后次日起三个月内缴纳本院）。三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月25日起至2010年8月24日止，罚金于判决生效后次日起三个月内缴纳本院）。四、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月25日起至2010年8月24日止，罚金于判决生效后次日起三个月内缴纳本院）。五、被告人武某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月25日起至2010年7月24日止，罚金于判决生效后次日起三个月内缴纳本院）。六、五名被告人的非法所得，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 旭人民陪审员 魏喜学人民陪审员 孙学尚二〇〇九年八月二十七日书 记 员 刘 凯本案涉及下列法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：搜索“”来源：