（2009）杭西商初字第1048号

裁判日期: 2009-08-27

公开日期: 2014-07-08

案件名称

徐成凯与戎爱明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐成凯,戎爱明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第1048号原告：徐成凯。委托代理人：徐振西。被告：戎爱明。原告徐成凯诉被告戎爱明民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理后，依法由审判员陈曦独任审判。因被告戎爱明下落不明，本案转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2009年8月21日公开开庭进行审理。原告徐成凯到庭参加诉讼。被告戎爱明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐成凯起诉称：戎爱明与其系亲戚，2008年3月初，戎爱明以做煤炭生意缺乏资金为由向徐成凯借款，徐成凯向戎爱明交付了现金50万元后，戎爱明出具了借条。当月，徐成凯向戎爱明之妻以现金形式交付了借款168000元，戎爱明之妻亦出具了借条。2008年3月18日，徐成凯向戎爱明的工商银行卡汇入借款232000元。次日，徐成凯向戎爱明以现金形式交付了借款60万元，同时，戎爱明就上述总借款150万元向徐成凯出具了借条，约定借款期限1年。戎爱明仅支付了利息3万余元，在借款期限届满后对借款本金未予偿还，故诉至本院，要求判令戎爱明偿还借款本金150万元。被告戎爱明未作答辩，亦未提交证据。原告徐成凯为证明其主张，提交如下证据：1、借条一份，证明戎爱明向徐成凯借款150万元的事实。2、工商银行汇款凭证、村委会证明各一份，进一步证明戎爱明向徐成凯借款150万元的真实性。被告戎爱明未到庭，也未提交证据，视为放弃质证的权利。原告徐成凯提交的证据系原件，相互能够印证，故本院对原告徐成凯提交的证据均予以确认。根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：戎爱明以生意资金所需向徐成凯借款，于2008年3月19日向徐成凯出具借条一份，借条载明“今借到徐成凯150万元，期限1年，利息按2分厘计算”。上述150万元借款中的232000元系徐成凯向戎爱明的工商银行卡汇入，余款均以现金形式交付。因戎爱明未予偿还借款本金，故徐成凯诉至本院。本院认为：戎爱明向徐成凯借款150万元有其出具的借条为凭，事实清楚。借款期限届满，戎爱明未按约归还借款，已构成违约，故本院对徐成凯要求偿还借款本金150万元的诉讼请求予以支持。被告戎爱明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：戎爱明偿还徐成凯借款本金1500000元，于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，财产保全申请费4520元，合计22820元，由戎爱明负担，于本判决书生效之日起十日内交付本院。公告费650元，由戎爱明负担，于本判决生效之日起十日径直支付给徐成凯。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审　判　长　高　　瑛审　判　员　陈　　曦人民陪审员　申屠新江二〇〇九年八月二十七日书　记　员　汤 剑 青 来自：