（2009）金义商初字第3269号

裁判日期: 2009-08-27

公开日期: 2015-12-28

案件名称

金春梅与楼文超、徐娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金春梅,楼文超,徐娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第3269号原告金春梅，女，1955年2月6日出生，汉族，经商，住义乌市北苑街道建设三村55幢3号。委托代理人丁志坚，浙江国权明达律师事务所律师。委托代理人吕明臣，浙江国权明达律师事务所律师。被告楼文超，男，1980年1月19日出生，汉族，经商，住义乌市稠城街道市场路4弄2号。被告徐娟，经商，城街道市场路4弄2号。原告金春梅为与被告楼文超、徐娟民间借贷纠纷一案，于2009年5月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年8月27日公开开庭进行了审理。原告金春梅及其委托代理人丁志坚、吕明臣到庭参加了诉讼；被告楼文超、徐娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。2009年5月6日，根据原告金春梅的申请，本院查封了被告楼文超与他人共有的房屋。本案现已审理终结。原告金春梅诉称，两被告系夫妻关系，2008年2月22日，被告楼文超由于经营缺资，向原告金春梅借款人民币70万元，约定利息按月利率3%计算。后被告仅支付过一个月利息，尚欠的本金及其余利息，虽经多次催讨，至今仍分文未付。现请求依法判令两被告立即归还借款本金70万元，并支付利息21万元（已按月利率3%，从2008年3月22日计算至2009年1月22日，要求计算至实际履行之日止）。被告楼文超、徐娟辩称未作答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理的事实，与原告金春梅主张的事实基本一致。原告提供借条一份，证明被告向原告借款的事实；提供承诺还款说明一份，证明被告承诺还款的事实；提供录音资料及CD盘各一份（并当庭播放），证明被告向原告借款及约定月息为3分的事实并且已经按照月息3分支付过一个月的利息；提供婚姻关系审查处理表一份，证明二被告系夫妻关系。对上述事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告楼文超、徐娟应当按照约定的期限归还借款，逾期未还属违约，应承担相应的违约责任，但双方约定的利息过高，可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告楼文超、徐娟夫妻关系存续期间的债务，应按夫妻共同债务处理。被告楼文超、徐娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本案审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告楼文超、徐娟于本判决生效后十日内，归还原告金春梅借款人民币70万元及利息（扣除已支付的利息21000元，其余按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2008年3月22日起计付至本判决指定的履行之日止）。二、驳回原告金春梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12900元，保全费5000元，由被告楼文超、徐娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　朱　明审　判　员　　王　闽芳代理审判员　　王益民二〇〇九年八月二十七日书　记　员　　吴丽洁 来自