（2009）温乐柳商初字第522号

裁判日期: 2009-08-27

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李×与赵××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×,赵××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第522号原告：李×。委托代理人：叶××。被告：赵××。委托代理人：林××。原告李×与被告赵××民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月9日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员屠小霞独任审判，于2009年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶××、被告赵××及其委托代理人林××、证人赵洪考、赵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金需要，于2006年7月3日向原告借款300000元，有被告亲笔出具借据为凭。原告后因资金回收，多次向被告催款，但被告一直拖欠至今未还。为此，原告起诉要求判决被告赵××归还原告借款300000元及相应利息（自起诉之日起按同期银行利率计至实际执行之日）。被告辩称：自己没有向李×借款，不知道李×是何人，其是与周某某发生借贷关系，且已偿还了借款。经审理查明：2006年7月3日，被告赵××通过原告丈夫周某某向原告李×借款300000元，由被告赵××亲笔出具向李某某（即李×）借款的欠款欠据。该欠款欠据上无约定利息。另，庭后原告承认通过南宇收取被告50000元。以上事实，有原告的身份证，被告的户籍证明、欠款欠据原件，村委会证明以及原、被告陈述庭审笔录为据，可以认定。本院认为，原告李×与被告赵××之间的民间借贷关系依法成立，有被告出具欠款欠据为凭，可以认定。被告应当如数偿还借款。对于被告辩解自己没有向原告李×借款，缺乏事实与依据，且原告李×系该欠款欠据的持有人，故不予采信。被告赵××辩���已向周某某归还现金110000元，原告对此予以否认，被告提供的二证人证言不足以证明其主张的事实，应承担举证不能的法律后果，故本院不予采纳。另，我国合同法规定自然人之间的借款对支付利息没有约定的，可视为不支付利息。原告诉求被告支付利息，本院不予支持。对原告收取被告50000元应在本金中扣除，现被告尚欠原告借款250000元应及时偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决如下：一、被告赵××应于本判决生效之日起15日内偿付原告李×借款250000元。款交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告���×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2900元，由原告李×负担375元，由被告赵××负担2525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　屠小霞二〇〇九年八月二十七日代书　记员　　包金亮 来源：百度搜索“”