（2009）湖吴商初字781号

裁判日期: 2009-08-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

冯××与龚××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯××,龚××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字781号原告：冯××。被告：龚××。原告冯××与被告龚××买卖合同纠纷一案，原告于2009年4月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员沈三林适用简易程序进行审理。因本院以法律规定的其他方式无法向龚××送达法律文书，遂采用公告方式送达，并转为普通程序，依法组成合议庭于2009年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。冯××到庭参加诉讼，龚××经本院合法传唤无正当理由拒不到��。冯××起诉称：2009年3月4日，冯××和龚××协商签订协议书一份，龚××将其经营的浙e×××××出租车转让给冯××经营，冯××付给龚××定金2000元，龚××出具收条一份，龚××在冯××办理资格证期间把浙e×××××出租车又转让给了他人，故请求判令龚××双倍返还定金4000元，并承担本案诉讼费用。冯××为支持其诉请向本院提交如下证据：1、考核证书一份，证明2009年4月3日，冯××拿到出租车客运合格证书。2、协议一份，证明2009年3月4日，龚××待冯××办理资格证书后将浙e×××××出租车转让给冯××，冯××预付定金2000元，如违约则赔偿2000元。3、收条一份，2009年3月4日，龚××收到冯××定金2000元。龚××未作答辩，亦未向本���提交证据。对冯××提交的证据，因龚××未到庭，视为其放弃质证权利。经本院审查，上述证据符合有效证据的条件，能够证明冯××所要主张的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2009年3月4日，冯××与龚××签订协议书一份，龚××将其经营的浙e×××××出租车转让给冯××经营。当日冯××付给龚××定金2000元，龚××出具收条一份，载明：“今收到冯××定金贰仟元正”。嗣后，在冯××办理资格证期间，龚××未将浙e×××××出租车转让给冯××，以致纠纷成讼。本院认为：冯××与龚××之间的转让协议合法有效，受法律保护。龚××未将车转让给冯××，是引起本案纠纷的原因，应依法承担相应的民事责任。现冯××要求龚××双倍返还定金4000元，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“……给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下：龚××双倍返还冯××定金4000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果龚××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，财产保全费60元，合计110元，由龚××负担。如不服本判决，可��判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　费为民审　判　员　　沈三林人民陪审员　　孙利瓦二〇〇九年八月二十七日书　记　员　　赵　婕