（2009）绍诸商初字第2480号

裁判日期: 2009-08-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

刘××与陈甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘××,陈甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第2480号原告：刘××。委托代理人：龚××。委托代理人：陈乙。被告：陈甲。原告刘××为与被告陈甲民间借贷纠纷一案，于2009年6月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员方利江适用简易程序，于2009年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘××委托代理人陈乙到庭参加诉讼，被告陈甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘××起诉称：被告于2007年8月16日向原告借款84800元，并出具借条一份。双方未约定明确的还款期限和借款利息，只是约定逾期还款的，借款人需承担贰分利息。后被告曾数次向被告催讨，被告以各种理由拖延。2009年4月17日，原告委托浙江永大律师事务所代理催讨，被告还是以没钱为由拒绝归还。现起诉要求被告陈甲归还借款84800元及逾期利息3392元（利息暂计两个月，实际应计算至被告还款日），以上共计88192元。本案诉讼费由被告负担。被告陈甲未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告陈甲向本院提供由被告陈甲出具的欠条原件一份，证明被告陈甲向原告借款的事实。该证据经庭审出示，被告陈甲未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利。现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认。综上，本院认定本案事实如下：原告女婿与被告间曾有生意往来，至2007年8月16日被告共计欠款84800元，被告以借款的方式向原告出具欠条一份，欠条中双方未约定还款期限。后被告一直未予以归还，遂成讼。本院认为，原告刘××与被告陈甲之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未有证据表明其违反国家法律、法规的禁止性规定，故应认定有效。被告陈甲向原告刘××借款未还的事实清楚，理应承担还款的民事责任。因双方未对借款期限作约定，原告刘××要求支付自2009年4月17日起逾期利息的主张事实依据不足，但可支持自起诉日（2009年6月25日）起至本判决确定的给付之日止部分利息损失，利率可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告刘××的合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告陈甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告陈甲应归还原告刘××借款84800元，并支付自2009年6月25日起至本判决确定的给付之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘××的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2005元，依法减半收取1002.50元，由被告陈甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理2005元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　方利江二〇〇九年八月二十七日书记员　　王汝燕 关注公众号“”