（2009）杭江商初字第1002号

裁判日期: 2009-08-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××事××科××股××司与张甲、张乙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××事××科××股××司,张甲,张乙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭江商初字第1002号原告：杭州××事××科××股××司，杭州市××区机场路××号。法定代表人：王××。委托代理人：郑××。委托代理人：姚××。被告：张甲。被告：张乙。原告杭州××事××科××股××司（以下简称万××××司）诉被告张甲、张乙买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月6日受理后，依法由审判员汪骏华适用简易程序独任审判，于2009年8月25日公开开庭进行了审理。原告万××××司的委托代理人郑××、姚××到庭参加了诉讼，被告张甲、张乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万××××司起诉称：原、被告间素有业务往来，原告陆某某两被告提供了饲料。2005年8月12日经双方核对，两被告确认共欠原告饲料款143680元，并承诺于2007年12月30日前付清货款。嗣后其分别于2006年1月、4月及2007年2月支付了货款10000元、40000元及78000元。但剩余尚欠65680元货款，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令两被告支付货款65680元及逾期利息损失7448元（自2008年1月1日起至付清之日止，按万分之二点一计），并承担本案诉讼费。被告张甲、张乙未提出答辩，也未向本院提供相应证据。原告万××××司在举证期限内，提供的证据材料为：对账协议书1份，证明被告所欠饲料款的事实。对原告提交的上述证据，因被告张甲、张乙未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，并且该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告万××××司所述一致。本院认为，原、被告间所生买卖法律关系，各自应以诚实信用为原则履行法律义务。原告在给付了相应价值标的物后，其有权请求被告给付价款。被告张甲、张乙以书面对账协议形式对其所欠饲料款数额及履行期限予以承诺，其在未有法定或约定的抗辩事由的情形下，应履行付款义务。被告违反其承诺，原告依此诉请逾期付款的利息损失，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张甲、张乙于本判决生效之日起十日内支付原告杭州××事××科××股××司货款65680元及逾期利息损失8344元（暂计算至判决之日止，此后至付清之日止按日万分之二点一计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1628元，减半收取人民币814元，财产保全申请费人民币770元，合计人民币1584元，由被告张甲、张乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1628元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　汪骏华二〇〇九年八月二十六日书记员　　李　敏 更多数据：搜索“”来源：